Не все страницы перезапрашиваются. По своим логам смотрел.
Все броузеры понимают сжатие, а вот боты не все. Возможно сравнивает для поиска спама.
ИМХО жалко мне рессурс сервака еще и на сжатие.
Wade,
Могу сказать откровенно. Ни один их этих параметров не анализирую. Критерии для покупки, у меня, совсем другие.
Сайт должен производить впечатление достойного проекта и быть не новым. (старше года)
Он должен нравится мне.
Не сожержать того, что может привести к санкциям.
Я должен знать того, кто продает ссылки.
Продавец должен быть постоянно на связи.
Ну и еще несколько подобных критериев.
Это просто мое мнение. Все пузомерки дают некую абстрактную картину.
Не согласен. Повторюсь.
Эффективность морды это результат влияния ссылок (и не только) на нее. А значит может менятся от апа к апу
Нужно еще изолировать руки конкурентов(возможных конкурентов). И еще самого яши, а то бывает бэки отваливаются.
И главный вопрос, зачаем Вам точная эффективность конкретной морды. Ведь она тоже может менятся и меняется. Если проект жирный то его влияние напрямую зависит от влияния на него.
Противоречия.... Куча. Начали выползать сайты/страницы накачанные не мордами а каталогами
Нормально.
1. Карта изначально для робота. Потом сам Яша рекомендует ее создать.
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502475
2. Лучше карту разбить на разделы. И выглядит притяней и тянется быстрее.
3. Если ссылка на внутреннюю страницу соответствует ее title и при этом title для людей. Все логично
Владимир-C,
Вопрос не в глубине, а в скорости. Сделай карту, и все будет ок. Ссылку на карту - сквозняком.
У меня один из проектов с 20К страниц. Карта разбита на нескольок частей. Яша и Рама прохавали все очень быстро. Обновления тоже себя не заставляют ждать. Интерес к Гуглю не высок, но вроде он тоже все делает нормально.
Design,
Тиц может поднятся, если другие сайты берут новости с яши по rss и при этом не маскируют ссылки.
Megavolt, ИМХО конечно но думаю, что яша убирает все подобные символы из базы. Косвенное свидетельство тому, что если после точки нет пробела, то слова до точки и после слипаются. Такое видил при очень-очеь НЧ.
Хотя вес такх слов, по сравнению с написанными нормально, очень мал.
Это в rtf, и doc формате есть понятия "мягкого переноса" и "возможного переноса". В html такого просто нет.
А если использовать title у рисунка рядом или еще у когонить. Или набрать текст совсем мелко, а при наведении разворачивать див в нормальном виде.
Не стыдно. Ибо опыт штука серьезная. Я не даром указал время. И линкаторы были другими и алгоритм корректировался с тех пор не раз. Ща возможно это чуть изменилось. А вот улет на 50 позиций вниз за линкатор и возврат после отключеня - это факт и не на одном сайте. Повторюсь год 2005.
Если задача в том, чтобы развести клиента на балао за продвижение, - да. Если же сайту нужны посетители покупающие товары/улуги - бред. Движение по ВЧ дает "побочный" положительный эффект.
