ITPuls: В принципе движняк определённый есть, но до асинхронных апов и итерационных пересчётов яше ещё далековато - иначе мы бы здесь не видели с вами глобальных тем про апы с конкретными датами.
Темы, Вы правы - есть. А вот сколько в этих темах криков, о том, что "все стоит" и т.д.
Все мы наблюдали, что ап(появление результатов) в разных темах идет раздельно. (Если почитать те-же темы про апы).
Согласитесь, что пересчитать базу таких объемов(даже если учесть хитрые алгоритмы и кучу серверов, расчет только изменений и т.д.) - не так просто. Это требует весьма ощутимого времени. Значит должен быть некий принцып разделения первоочередности.
Извиняюсь за офф....
Ну дык прикинуться какой-нить Mozilla/Geccko/etc..
посмотрите снифером на то, что скрипт передает на самом деле. Окроете много интересного (если конечно вы не делаете все в обход стандартных функций)
Другое дело, если задержки выставить "человеческие" в скриптах...
робота определяют не только задержками.
которые не связаны с этими структурами
Я бы уточнил... государственными структурами =)
jorevo, могут. Но "17 мгновений весны" не пропагандируют фашизм. Как и "В постели с Гитлером". Вы путает факты из жизни, и Закон.
Если бы у нас существовал реальный Закон о порнографии, и т.д., то вопросы о гей-параде даже не поднимались-бы.
А законодальство читали?
Укажите, какие именно законы нарушаются.
Пропаганда насилия в любом виде запрещена законом.
Слова вы умные говорите, а вот с законами не дружите.
Получется, все выпуски передачь, типа "Черезвычайное проишествие" иподобных - противоречат законам?
Все зависит от того, что именно показывается. И как.
Пока, по нашим законам, могут иметь проблемы те кто попадает под вариации статей на тему "малолетних". Бред конечно, но всетаки...
Во всех остальных случаях, фото и видео - "постановочные", а значит ничего "противозаконного не имеющие".
Те, которые - "документальные", тоже, если нет решения суда, о том, что там именно преступление.
Хотя по лицензии Яндекса должны...Так как сайты нарушают законы РФ...
Ошибаетесь.
Назовите какие законы, нарушают сайты, которые размещают информацию "только для взрослых"
Это означает, что если Вы не на первой странице этой ПС, то трафа с этой ПС у Вас не будет
И при этом ответ на запрос есть у тех сайтов, которые стоят на 1-ой странице. А это бывает редко. Слишком много народа любит крутить морду.
В принципе движняк определённый есть, но до асинхронных апов и итерационных пересчётов яше ещё далековато - иначе мы бы здесь не видели с вами глобальных тем про апы с конкретными датами.
Темы, Вы правы - есть. А вот сколько в этих темах криков, о том, что "все стоит" и т.д.
Все мы наблюдали, что ап(появление результатов) в разных темах идет раздельно. (Если почитать те-же темы про апы).
Согласитесь, что пересчитать базу таких объемов(даже если учесть хитрые алгоритмы и кучу серверов, расчет только изменений и т.д.) - не так просто. Это требует весьма ощутимого времени. Значит должен быть некий принцып разделения первоочередности.
Это откуда такая информация
информации, как и по любым вопросам такого рода, конечно нет. Но, 1. это разумный шаг, с точки зрения программеров. 2. итог наблюдения.
Serj2727, Почему прооисходит - пока больше догадок чем фактов, но:
1. Чем более частотный запрос, тем больше активных участников серпа, а значит объем данных для каждого ранжирующего фактора больше
2. Как такового АПа теперь нет (повтор идеи гугла). Пересчет серпа происходит асинхронно. И для более частотных запросов - чаще.
3. Кешировнаие для разных фронт-серверов - раздельное. А значит сброс кеша и его перерасчет вызывает дополнительную нестабильность.
4. Это просто логично. Зачем пересчитывать "стабильные" темы.