- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ТС странные у вас мета-теги , чего то я наверное отстал от жизни и про тег searchtitle первый раз услышал , теоретически Яндекс может воспринимать незнакомые (некорректные) теги как клоакинг и занижать сайт в серпе.
теоретически Яндекс может воспринимать незнакомые (некорректные) теги как клоакинг и занижать сайт в серпе
Интересное рассуждение - это с каких таких соображений вы утверждаете?
Интересное рассуждение - это с каких таких соображений вы утверждаете?
А почему бы и нет ? если в коде который не соответствует стандарту намешано ключевых слов по логике это может восприниматься как спам. Точнее так: какие то поисковики (в данном случае гугл и рамблер, не восприняли этот факт как криминал либо просто не учли эти мета-теги, а Яндекс мог увидеть как попытку его обмануть. Еще раз повторяю что это не более чем мои умозаключения.
P.S. Где это вы видели что я это утверждаю?
А почему бы и нет ? если в коде который не соответствует стандарту намешано ключевых слов по логике это может восприниматься как спам.
Ну так вопрос в том какой код и где он стоит, в данном случае он никакой роли не играет. Вы же вроде сами сайты делаете ;)
система эта не первый год работает, а подобные эффекты наблюдаются недавно, можно предположить, что "тормозящий фактор" прикрутили недавно, но чем тогда это не есть песок
За последний год, как минимум, было одно коренное изменение техники, изменнеие структуры системы и два изменения алгоритма.
wmleadtek, 234sha, hypno, Serg_33, про ТС уже забыли, вернулись к обсужднию "вечных ценностей" - песка, фильтров, смены алгоритмов.. Ближе к теме ;)
ТС, в Вашем случае - больше ссылок, больше времени, больше терпения.
wmleadtek, 234sha, hypno, Serg_33, про ТС уже забыли, вернулись к обсужднию "вечных ценностей" - песка, фильтров, смены алгоритмов.. Ближе к теме ;)
ТС, в Вашем случае - больше ссылок, больше времени, больше терпения.
Но бюджет не увеличивайте, этого достаточно чтоб в топе крепко сидеть, лучше ссылочки посмотрите которые покупали, да и с контентом можно поработать еще :)
больше ссылок
А чрезмерный прирост ссылок может негативно сказаться на сроке продвижения? Кто как думает, всё же появился у Яндекса фильтр прироста бэков? Многие уважаемые люди на форуме говорят, что ссылки лучше теперь покупать постепенно.. Если это действительно имеет место быть, то какой же верхний порог?
Таким образом, можно вывести следующие факторы, которые сейчас влияют на успешность продвижения:
1. Возраст сайта;
2. Качество внешних ссылок (а также качество ссылающихся ресурсов);
3. Возраст внешних ссылок;
4. Уровень спамности анкор-листа;
5. Уровень прироста бэков.
За последний год, как минимум, было одно коренное изменение техники
архитектуры?
А чрезмерный прирост ссылок может негативно сказаться на сроке продвижения? Кто как думает, всё же появился у Яндекса фильтр прироста бэков?
Теоритически, если исходить из того, что Яндекс "гонится" за "естественные значит - хорошие", то резкий прирост бэков может, теоритически конечно, приостановить рост позиций в серпе или замедлить его.
Кто-то на форуме недавно совсем писал по этому поводу, что этот "фильтр" работает следующим образом (речь шла о проблеме большинства с новыми сайтами): вИЦ исчисляется постоянно, так же как и другим, более взрослым сайтам, но начисляется новым сайтам реже (не дословно, но примерно так). Как вариант - объяснение ничем не хуже других и достаточно логичное.