Noize: Музыку и кино Вы сами то вряд ли покупаете по 50 баксов за диск, а потом его выбрасываете.
хорошие - значительно дороже. На раз посмотреть или послушать - по 20-50 руб. Это быстрее и проще чем ползать в сети и просматривать тонны битых ссылок на один и тот-же файл, который не читается. Предпочитаю платить и получать именно то, за что заплатил.
Noize: Сайты разные нужны, сайты разные важны
Ну так он-же есть. Вот и пусть засоряет буржанет. Зачем же в рунете еще грязь разводить. Нам и онокласников с контактами хватает с головой....
Dreammaker: если собирать в больших объёмах, а потом выводить в зависимости от тематики, дат и тому подобных условий, очень даже костыли здесь подойдут
а Вы не задавались вопросом - зачем? только потому что движек это позволяет или хоть кому-то из посетителей это нужно?
Dreammaker: Остаётся только вопрос зачем менять шило на мыло.
чтобы не тащить монстра мускула. Это для начала. Остальное по нарастающей.
Dreammaker: я считаю, что в большинстве веб-приложений
, большинство веб-приложений это обычные сайты. А там базы ненужны вовсе. CMS на базах для сайта, где количество обновлений в час сводится к 0 - это самый большой бред который можно видеть. А таких сайтов, по сути, 99%. ИМХО конечно. Есть конечно кучи г... сайтов, которые слеплены на WP и т.д. Куда "скучающие руки" воткнули безтолковые облака тегов, RSS каналы, парсеры, отзывы (!!! когда на сайте 3 калеки в день) и прочее, которое нужно только для самолюбия автора....
Зачем нужны для таких сайтов шаблоны и прочее... Ведь это задача для мухобойки а не для пушки.
Какие ещё есть варианты?
внимательно почитайте о стилях. Ссылку Вам дал.
есть очень много оснований
хотя бы одно достоинство которое есть в этой самописке, которых нет в сафари или опере и при этом нужное (а не кривые плагины).
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
тогда почитайте об особенностях таблиц http://htmlbook.ru/ и подавление лишних точек. Дивом было-бы проще. Но и с таблицей все получится
Очень не хотелось бы что бы треть посетителей смотрели на не совсем эстетичную шапку интерент-магазина.
просто мне кажет, что люди которые выбрали такой броузер, уже не будут обращать внимание на эстетику. Ведь выбрали сами....
buldozer_kpi, Отказаться от таблицы. Вставить в DIV и правильно прописать стили дива.
И главное, какой у Вас DOCTYPE ?
PS Неужели все-таки есть те, кому важно как отображается в FF??
Музыку и кино Вы сами то вряд ли покупаете по 50 баксов за диск, а потом его выбрасываете.
хорошие - значительно дороже. На раз посмотреть или послушать - по 20-50 руб. Это быстрее и проще чем ползать в сети и просматривать тонны битых ссылок на один и тот-же файл, который не читается. Предпочитаю платить и получать именно то, за что заплатил.
Сайты разные нужны, сайты разные важны
Ну так он-же есть. Вот и пусть засоряет буржанет. Зачем же в рунете еще грязь разводить. Нам и онокласников с контактами хватает с головой....
Дык хочется русских ключей напихать
чтобы появился еще один гавнасайт на русском (а как еще относится к варезникам?)
Что посоветуете, может сделать этот сайт мультиязычным?
а зачем? Если яша скушал - значит все ок. Яша очень неплохо ест не русские сайт.
если собирать в больших объёмах, а потом выводить в зависимости от тематики, дат и тому подобных условий, очень даже костыли здесь подойдут
а Вы не задавались вопросом - зачем? только потому что движек это позволяет или хоть кому-то из посетителей это нужно?
Остаётся только вопрос зачем менять шило на мыло.
чтобы не тащить монстра мускула. Это для начала. Остальное по нарастающей.
тогда и пхп, или другой динамический язык там не нужен - ибо всё можно ручками в хтмле сделать.
А разве мало задачь которые можно и нужно решить на банальном SSI ?
а писать свой велосипед я не вижу смысла
неужели лучше бродить на чужих костылях?
PS А динамический сайт это какой? Когда одна новость в месяц (в самом лучшем случае) от автора а остальное - собранное парсерами????
я считаю, что в большинстве веб-приложений
, большинство веб-приложений это обычные сайты. А там базы ненужны вовсе. CMS на базах для сайта, где количество обновлений в час сводится к 0 - это самый большой бред который можно видеть. А таких сайтов, по сути, 99%. ИМХО конечно. Есть конечно кучи г... сайтов, которые слеплены на WP и т.д. Куда "скучающие руки" воткнули безтолковые облака тегов, RSS каналы, парсеры, отзывы (!!! когда на сайте 3 калеки в день) и прочее, которое нужно только для самолюбия автора....
Зачем нужны для таких сайтов шаблоны и прочее... Ведь это задача для мухобойки а не для пушки.
Собственно вот сам сайт
1 - дизайна нет, но вы, вроде-бы, о нем и не спрашиваете...
2 - уберите облако тегов. Это ведь не не блог.
3 - для такого крошечного сайта, просто ненужна было цеплять WP. Жудко тормозит.
4 -отцепите ЧПУ. очень плохо смотрится