все это вам дороговато обойдется.
при импорте через impex не сохраняются идентификаторы тем и сообщений, а значит нет простого способа изготовить перенаправление со старых url на новые.
impa, если вы не видите ничего сложного в этих каптчах применяющихся на ведущих ресурсах в интернете, думаю вы можете неплохо заработать при желании. (внимание, юмор! на самом деле эти каптчи сложные для машин, иначе не было бы фабрики индусов)
Alladin, из 12 случаев решение отличалось только в трех : из них один спорный (выше обсудили). признаюсь, недостаточно педантично я проверил сначала. Проверим их через сутки.
Alladin, по остальным случаям решение вашей системы и stopforumspam совпало.
impa, если такие сервисы возникают, значит защита все-таки не очень. Почитайте вот как обходят каптчу http://habrahabr.ru/blogs/crowdsourcing/38589/. Ну и сложные они картинки стали. В каждом движке есть кнопочка для обновления каптчи, тк люди часто не могут разобрать ничего.
Не думаю, что тут можно придумать что-либо кроме анализа частоты использования аттрибутов регистрации. Во всяком случае я бы не стал доверять другим эвристическим методам.
Я как раз и проверяю как вы советуете : 85.112.113.118 - больше похож на разделямый внешний адрес локалки butovo.net. На мой взгляд, спорный случай. Остальное совпало.
А в чем отличие то? Вернее, в чем выражается ваша ориентированность ? За бугром какой-то другой отдельный Интернет? Нет, один у нас интернет. А английский язык имеет статус международного.
Совершенно непонятно по какому критерию отказали в регистрации ffcffcrfcfrj@mail.ru
нету этого ящика ни в яндексе ни в гугле. если вашему черному ящику ibds он показался подозрительным так это довольно спорно.
по поводу ящика g2fsehis5e@mail.ru использовашегося в 2007 году- ну так и пусть. спамеры могут использовать ящики зарегистрированные годы назад. индустрия сущестует не первый день.
Alladin, ну здрасте, вы API то их почитали? там выдается внаружу frequency.
значит они собирают информацию и по достижении некоторого порога срабатывает блокировка.
вот вам ваш любимчик
http://www.stopforumspam.com/search?q=ropshidspon%40mail.health-ua.com
уже в списке
Alladin, ну так, либо вы их анализируете либо ваша система НИЧЕМ не отличается от stopforumspam.
dex, я все-таки имел ввиду, что нужно в начало скрипта вставить одну строчку. что-то типа:
chdir('/home/user/www/');
ну хорошо давайте п.2 обсудим. я так понимаю единственное отличие в том, что каждое сообщение анализируется.
(но почему в документации по API тогда не написано?) В stopforumspam же взаимодействие идет только на этапе регистрации. Мне кажется это не надолго.
В каком виде передается текст сообщения?
Где технологическая гарантия, что вы не сможете использовать тексты, контактные данные в оптимизаторских и прочих целях?
Учитывая, что один опытный форумец может сделать делать 50-100 постов в день, как скоро ваш бесплатный сервис загнется при развитии системы?
Alladin, а я и продвигаю потихонечку. и не только в "вашей" теме.
Разумеется, в общемировом масштабе будут преобладать спам из тех стран, где больше население и больше рынок.
Все было бы ерундой, но один сайт не станет использовать сразу две принципиально одинаковых системы защиты спама. Поэтому ваши пользователи - это недообращенные мои. Спам на моем форуме в конечном итоге.
