Unlock: Вы видимо пошутили? Бот гугла не может получить доступ к страницам. Вы считаете что это проблема на стороне железа гугла?
Связность - общая проблема. И гугла и еще нескольких организаций. Ну конечно, тяжело вам будет. Так ведь вы хотели чтобы вам не проблему решили, а рассудили хорошо ли поступил хостер.
Lab: Да не, все не так. накинулись на то. что он не верит в искренность людей отписавшихся. а в том, что клиенты покупающие самые дешевые тарифы зачастую самые шумные на всяких разных форумах - все совершенно согласны.
Так о какой искренности может идти речь, если многие люди пользовались одной услугой, но пишут отзывы в теме посвященной совсем другой услуге?
Про проблемы с физическими серверами очень редко когда напишут.
И самое занятное: А понимают ли эти люди, что по мере развития виртуального хостинга, качество техподдержки их же серверов может упасть? Просто больше клиентов - сложнее дозвониться. Людей придется набирать новых и уже не обязательно такой же высокой квалификации. Тариф то другой - 7$ месяц.
Вы видимо пошутили? Бот гугла не может получить доступ к страницам. Вы считаете что это проблема на стороне железа гугла?
Связность - общая проблема. И гугла и еще нескольких организаций. Ну конечно, тяжело вам будет. Так ведь вы хотели чтобы вам не проблему решили, а рассудили хорошо ли поступил хостер.
Unlock, "из такой то сети в такое-то время не был доступен сайт. трассировка оборвалась на узле XXX". Например.
Корректно отфутболил.
Не конкретики - нет и ответа.
RUS-HOSTING.RU, и что вы обычно там пишите? for search optimization purposes ?
Цель - не ждать, а продолжать выполнение скрипта. Это более-менее стандартная цель использования неблокирующих сокетов, не находите?
нет. цель - получение результата. если так дальше пойдет, вас начнут подозревать в сканировании портов, например.
так какой результат работы скрипта? вы могли просмотреть ряд очевидных технических схем.
RUS-HOSTING.RU, издеваетесь? прежде чем заработать, вам придется наврать. На такие цели не дают адресов точно.
есть специальная опция
curl_setopt ( $ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, '5' );
неужели не работает?
И не удивительно. *Внимательно помечаем крестиком хостеров, которые тут отпишутся.
Ну, за исключением предложений физических серверов, конечно.
ЗахарOFF, 3000 китайских юаней. Серьезно.
Да не, все не так. накинулись на то. что он не верит в искренность людей отписавшихся. а в том, что клиенты покупающие самые дешевые тарифы зачастую самые шумные на всяких разных форумах - все совершенно согласны.
Так о какой искренности может идти речь, если многие люди пользовались одной услугой, но пишут отзывы в теме посвященной совсем другой услуге?
Вот, к примеру, в соседней теме, как обычно, поливают г-ном eserver.И снова виртуальный хостинг или VPS. Вот эта картина не вызывает у меня разрыва шаблона. Тут все нормально :)
Про проблемы с физическими серверами очень редко когда напишут.
И самое занятное: А понимают ли эти люди, что по мере развития виртуального хостинга, качество техподдержки их же серверов может упасть? Просто больше клиентов - сложнее дозвониться. Людей придется набирать новых и уже не обязательно такой же высокой квалификации. Тариф то другой - 7$ месяц.