gagarin123, если там и есть закладки, то далеко не очевидные. Чтобы проверить скрипт нужно обладать таким опытом, что проще его написать с нуля.
Покупайте коробочные скрипты у производителя и не нужно будет их проверять
Вы видели чтобы хрумер пробивал распространенную рекапчу? Ну и что тогда рассуждаете?
Вас лично "еще раз" никто не заставляет её использовать. Я излагаю альтернативную вашей точку зрения.
В общем случае, работают такие капчи, которые не позволяют автоматизировать их разгадывание машиной или поставить на поток разгадывание человеком.
именно что нормально написанные моды и 20 минут - вещи несовместные. Если просто закачать, то затрете новый код старым.
а обновлять потом форум как?
Нормальный программер за 20 минут сделает только то, что можно сделать за 20 минут - фуфло. Просто узнаете это вы в тот момент когда придется обновлять форум.
А Рекапча продуманна.
Вот прям корректно с точностью до мегабита?
В случае если используются bgp blackhole, блокировка стран на уровне dns, никак не узнать сколько бы боты смогли выдать трафика без этих механизмов.
Попробуйте хвалиться числом заблокированных IP, например.
6666, да не кипятитесь вы так. я тут не только для вас пишу.
6666, так вебмастер узнает об этом слишком поздно. спамеры нарегистрируют аккаунтов похожих на обычные и еще месяц будут потом спамить с них.
не понимаю какой смысл настойчиво защищать принципиально слабые способы ? ---------- Добавлено 21.04.2012 в 12:06 ----------
а разве базами хрумера не торгуют? или не продают по подписке?
Пытался я как-то изменить имя файла которое генерирует капчу - помогло эдак на пару месяцев. И с вашим тоже самое бы было.
Все эти гениальные способы работают пока до вашего форума не дошли ручки составителей баз правил. Посмотрит человек, найдет правильную ссылку и вобьет в базу.
Вообще, чем более экзотический способ запутывания регистрации вы нашли, тем лучше для вас и не стоит с ним делиться, чтобы он не перестал быть экзотическим и за него серьезно взялись разработчики спамсофта.
Кейкапча принципиально сложнее. Декопмилятор флеша лепить они не будут ( в отличие от html5, с ним попроще должно быть).
Зато он наверняка абузоучтойчив :)
Еще б я команды зубрил. Там можно включить отправку пакетов аккаунтинга не только для начала и конца сессии, но и в середине. Только это позволяет надежно работать с перегруженным сервером доступа или радиусом или сетью.
По всему остальному - поздравляю. Добавить больше нечего, кроме как советовать делать проще. Или взять готовый биллинг, который все эти проблемы на практике отладил и порешал.
Вся работа цисковода и заключается в поиске глюков софта, переписке с сапортом, тестированием новых иосов и тд. Собственно поэтому я ее и не люблю.
А насколько ошибки мешают генерировать страницу?
Можно попросить хостера отключить вывод этих ошибок или самим настроить error_reporting. Через .htaccess или прямо в коде.
