Аминь! :D
Не жужжи, Николай. Мне оно уже вообще все остохренело, и ничо нинада. :) Вот, соберусь-таки в Самару - там и обсудим будущее государства Российского. ;)
его отрезали от коммуникаций, т.е., фактически лишили возможности работать, зарабатывать на жизнь, жить. Вот человеку оденут пакет на голову - дыши вдоволь, жизнь ведь не отнимают, только пакетом оградили от внешнего мира, правда?
А вот этого мы и не знаем... И подробностей не знаем. Может и не прошел, но по какой причине? Мож, бабла не хватило? Поэтому отталкиваемсо от того, что есть.
А я и объясняю, почему он о них и не обязан был думать. Разве моя мысль менее понятна?
Коля, власть что-то решает только тогда, когда получает пинка по зад (желательно, на постоянной основе). В любой стране. Это аксиома. Т.е., если нет общества, готового отстаивать свои гражданские права - нет прав.
Сам пришел добавил 06.06.2010 в 20:54
и что? это его собственность, защищенная Конституцией.
То-то и оно, что не готовы. Отсюда и вопрос: а с какой стати он должен думать о ваших проблемах?
неудачное сравнение. по пунктам:
1. в данном случае весь город - 2000 рыл.
2. у всех купили, а у него не смогли, стало быть, весь город мусолит это.
3. (это на всякий случай, типа запаски) он прожил в этом городе (с населением 2000 рыл) 55 лет. кто-нибудь верит, что его пол-города не знало?
вопрос №1: где были простые горожане, когда его гнобили?
вопрос №2: а заслуживают ли простые горожане сочувствия, если остались в стороне?
Я пробовал судиться, еще будучи гражданином Казахстана (чья бюрократическо-коррупционная система не сильно отличается от остальных), и прошел "от" и "до" в войне с тремя министерствами и прокуратурой. У системы нельзя выиграть: она создает правила, она их и меняет, по своему усмотрению.
