Сам пришел

Сам пришел
Рейтинг
175
Регистрация
05.05.2007
Фома:
Ну видимо коммуникации уже принадлежали заводу, земля то вокруг ихняя, ну и право на собственность, кому захотели, тому и дали, их право.

Мне уже лень словоблудить, честно... Но я постараюсь объяснить.

Итак:

У предприятия, скупающего земли для производства, или там еще для чего, есть туева хуча меринджеров. Эти меринджеры ОБЯЗАНЫ были просчитать риски или договориться (а лучше подписать соглашения с жителями, со всеми жителями, чьи земли они собирались купить). Это надо было сделать до того, как принимать решение о строительстве/возобновлении производства.

Если владелец предприятия нанял на работу долбонавтов, жители не виноваты. Если владелец предприятия решил, что ему похеру интересы населения - он сам долбонавт. И проблемы свои владелец предприятия получил не оттого, что некий гражданин оказался упертым, а именно из-за того, что кто-то в в системе ВЛАДЕЛЬЦА оказался долбонавтом.

Еще вопросы есть?

Лунный Кот:
Неправда. Я тоже так думал, а вот Гринвуда почитал, и мозги на место встали. Как просто третий глаз открылся. Никто не ворует, мэры честные, стройподряды за откаты не раздают, а если и случается раз в год, то тут же всех ловят, сажают, и воцаряются мир и благодать.

Аминь! :D

greenwood:
все хотят прав, но все увиливают от возникающих обзательств :)
тебе лично каких прав не хватает ? Или так же поддался ажиотажу ..типа где то что-то раздают и тебе надо туда успеть ? :)

Не жужжи, Николай. Мне оно уже вообще все остохренело, и ничо нинада. :) Вот, соберусь-таки в Самару - там и обсудим будущее государства Российского. ;)

Фома:
Ну да, а где там у него отбирали собственность?

его отрезали от коммуникаций, т.е., фактически лишили возможности работать, зарабатывать на жизнь, жить. Вот человеку оденут пакет на голову - дыши вдоволь, жизнь ведь не отнимают, только пакетом оградили от внешнего мира, правда?

ancifer2002:
Пускай я с особым трепетом отношусь к его поступку, но нигде, ни в одной статье, не было упомянуто, что он до конца прошёл судебную процедуру по защите своих прав. И суд с землёй не сравнял. Так, промелькнуло в статьях "оспаривал в суде законность выдачи заводу земельного участка, но поскольку вёл дело сам - есесна проиграл". А оговоренную мной несколькими постами выше процедуру хотя бы попытался пройти?

А вот этого мы и не знаем... И подробностей не знаем. Может и не прошел, но по какой причине? Мож, бабла не хватило? Поэтому отталкиваемсо от того, что есть.

kimberlit:
Он и не думал о них. Мало того, он рисковал их жизнями. Поэтому я его и осуждаю. Разве моя мысль не была понятна изначально?

А я и объясняю, почему он о них и не обязан был думать. Разве моя мысль менее понятна?

greenwood:
есть ведь демократическаяамериканская власть - вот пусть она и решает

Коля, власть что-то решает только тогда, когда получает пинка по зад (желательно, на постоянной основе). В любой стране. Это аксиома. Т.е., если нет общества, готового отстаивать свои гражданские права - нет прав.

Сам пришел добавил 06.06.2010 в 20:54

Фома:
Может цена была нормальная, если все продали, а он просто на принцип пошел? Может хотел место получше выторговать?

и что? это его собственность, защищенная Конституцией.

kimberlit:
И если знаете, то готовы его защищать? Бросить все свои дела и заниматься его проблемами. Я вас умоляю, Сам пришел, не порите чуши...
Это всё кухоные шашкомахания...

То-то и оно, что не готовы. Отсюда и вопрос: а с какой стати он должен думать о ваших проблемах?

Фома:
У вас есть во дворе ларек который торгует сигаретами? Ну или за углом.. Вы все его проблемы знаете?

неудачное сравнение. по пунктам:

1. в данном случае весь город - 2000 рыл.

2. у всех купили, а у него не смогли, стало быть, весь город мусолит это.

3. (это на всякий случай, типа запаски) он прожил в этом городе (с населением 2000 рыл) 55 лет. кто-нибудь верит, что его пол-города не знало?

kimberlit:
В любом случае простые горожане подвергались риску и этот риск не соспоставим с проблемами этого деда.

вопрос №1: где были простые горожане, когда его гнобили?

вопрос №2: а заслуживают ли простые горожане сочувствия, если остались в стороне?

Всего: 5164