Когда-то, давным-давно, я работал механиком участка. Мой начальник цеха, ни разу не аранжировщик, любил повторять: "Лучшее - враг хорошего."
Мынгэс аайы скатын бараахынньык валынтын. :)
После одной прочитанной истории мне всегда становится страшновато за женящихся в Череповце. :)
Собсно, история: http://www.anekdot.ru/id/-10057754/
Но поздравляю! 🍻
а поподробнее? 🙄
Просто не совсем корретное определение было дано. И то и другое - акустика.
Но классическая акустическая гитара:
1. шире гриф у порожка
2. плоскость грифа под струнами всегда делается ровная, не выпуклая
3. струны - нейлон. Правда, зачастую можно поменять нейлон на метал и получить при этом оооочень хороший звук (хотя некоторые, там, на Западе, утверждают обратное). В случае замены нейлона на металл надо брать металлические струны, расчитанные на более слабое натяжение, более мягкие, иначе запросто отвалицо подставка-струнодержатель на деке. В любом случае, замена нейлона на металл - операция небезопасная.
4. для исполнения душевных бардовских пьосэнок классика - самое оно, бо звук глубокий такой, мягкий, душевный (даже, если поставить металлические струны).
Эстрадный вариант акустики:
1. гриф, как правило, узкий у порожка (за редчайшим исключением)
2. гриф, как правило, немного выпуклый (добюджетные варианты не в счет)
3. струны на гитаре с узким грифом - исключительно металл. причины для этого две: нейлон будет плохо звучать, ибо на него никто не расчитывал; если таки поставить нейлон - будет проблематично чего ни то сыграть, ибо струны тянуцо гораздо легче и будут елозить под пальцами хоть чуть-чуть, соответственно (вспоминаем про маленькое расстояние между струнами и скругленный гриф) будут задевацо и глушицо соседние струны. Кароч, там много еще нюансов, но главное одно: на эстрадном варианте акустики нейлону ловить неча. Не надо, и всё.
4. эта гитара громчЕй и звончЕй.
Пролог.
Не жмись, купи нормальную гитару. Пока из того, что мне довелось слышать, самый дешевый инструмент, дающий хотя бы более-менее приличный звук стоил 11 тыщ с хвостиком. Но там были высоковато подняты струны.
А вообще, по нынешним временам, приличная гитара дешевле 500 долларей - нонсенс, де-нибудь, да найдецо косяк. Да и стоимость нынче, в большинстве случаев, не гарантирует ни качества звука, ни качества сборки.
Вывод:
Щупать и слушать, слушать и щупать. Много раз. Сравнивать. Потратить пол-дня на это и купить гитару, а не элитные дрова для камина.
P.S. Жекик лучше меня владеет быстрым набором текста.
P.P.S. Гитарой тоже, бо так играть, как я, может кажный третий, как минимум. :)
Да! 🍻
Если б мне надо было прыгать с моста, я, наверно, тож сначала бы повесился.
Ты поздно его попробовал. Я тест на IQ поюзал в 26 лет. Набрал чуть меньше 180 (это во время перекура, мимоходом).
Примерно то же самое пробовал несколько месяцев назад. Мля... 🙄
Однако, поздравляю! Это не золотой патефон, вручаемый всем подряд, как 13-я зарплата. Это сильно. 🍻
А я их - так и не слышал ни разу. :)