vvmartin

vvmartin
Рейтинг
75
Регистрация
04.05.2007

Обращался к ТС. На фоне общего падения/застоя ТИЦ - рост составил +30 пунктов.

Как я завидую тем, у кого скоростной интернет )))

cyber_Krosh:
ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Мошенничество с причинением значительного для потерпевшего ущерба.
до 5-и лет.
Фигня, статья средней тяжести, там УДО по трети срока...

Писал уже об этом неоднократно.
Если вы берете деньги за то, что заведомо не можете выполнить — это готовый состав преступления по 159 статье.

Спасибо.

Тут немного другие обстоятельства:

Меня убеждают в работе на позиции.

Изначально разговор шел о трафике.

Документально ни одно ни второе не было закреплено.

Это что либо меняет?

cyber_Krosh:
Для суда любительские аудио/видео доказательствами не являются.

Доказательствами тут может стать только то, что вы следователю (если он вдруг появится) сами про себя расскажете.

Если расскажете, что занимаетесь продвижением сайтов, брали у знакомого деньги, а теперь он вам не пойми что предъявляет, то легко появится ч. 1 или 2 ст. 159.
При этом 198 или 171 статьи избежите только за малостью дохода.
Хотя пугать этим будут.
Причем убедительно:)

С другой стороны, если ваш знакомый упрется, то приведет двух свидетелей, которые не побоятся дать показания на следствии и на суде, о том что вы регулярно получали у него деньги.

В вашу пользу тут то, что сумма, скорее всего мала для поднятия всей этой суеты, так как привлекать внимание правоохранительных органов к своему бизнесу мало кто заинтересован.

Просто будьте готовы к разговору со следователем (на всякий случай), на котором вы внятно и четко расскажете свое видение ситуации.
Так, чтобы признаков 159 и 171 статей не возникало...

Хотя 99%, что до всего этого делоне дойдет.
Пугает ваш знакомый.

Так что переговоры и еще раз переговоры...

Прошу извинить, что "втискиваюсь" в беседу. Прошу подсказать. Ситуация аналогична, только есть некоторые нюансы и оговорки.

Дано:

-Отсутствие договора в письменном виде. (только разговоры по телефону и icq)

-Систематические (примерно раз в неделю) переводы денег с терминала Киви на wmr кошелек (Перс аттестат).

-Разговор по телефону в присутствии уполномоченного лица (как сказали), в конце которого было сказано что наш разговор записан на пленку и будет предоставлен в соответствующие органы. В разговоре клиент склоняет меня к возвращению всей суммы за продвижение. Озвученная клиентом сумма отличается от действительной, следаю оговорку-сумма за все время продвижения меньше 100к.

-Действия, как и оплата происходили в апреле-июне этого года, теперь клиент решил мне все предъявить. (скорее всего не важно, но вдруг понадобится)

-Пытается меня убедить в том, что работа велась на продвижение в топ 10, хотя разговор шел о работе на привлечение целевых посетителей (иными словами траф), не важно откуда, Яндекс, Google или еще что то. По словам клиента нежелательными были только посетители с Контекста.

Ну и так как позиций нет ( а я на них и не делал акцент ), соответственно требует возвращения.

Иными словами есть на руках клиента:

-история icq (по всей видимости не вся), на сколько я знаю у нас в стране ее нельзя применить в качестве доказательства.

-вероятно записанный телефонный разговор, в котором нет никакой конкретики + на сколько я понимаю запись моего разговора без моего ведома и согласия запрещена. Разговор был записан на пленку было мне сообщено только в конце самого разговора.

Берет на понт или я реально где то накосячил? (Отсутствие договора считаю своим косяком и признаю это)

Что по сути мне могут предъявить и какие последствия?

!bogus:

И поймите, вы не сдадите его, вы поможете ему избежать в жизни больших ошибок, если исправить его сейчас.

За такие ошибки надо отрезать шары, чтобы остальным не повадно было.

!bogus:
vvmartin, да мы с ним уже общаемся. Очень надеюсь, что администрация выдаст логи хотя бы истинному владельцу аккаунта.

Бум надеяться.

Я уж переживать начал за коллегу :)

И за себя ))) После прочтения фраз: найдите его друзей, коллег, девушку, родственников ))))))))))

Аккаунт на самом деле был взломан, мы с этим человеком в это время присутствовали на Ашмановской конференции и дне рождения форума. Соответтственно ни о каком доступе к компу речи быть не может, тем более в том состоянии в котором он пребывал на пьянке

Нужно искать того, кто взломал. На данном этапе акк заблокирован до выяснения обстоятельств, поэтому написать сообщение в свое оправдание человек тоже не может. Надеюсь понятно все объяснил.

vvmartin добавил 15.11.2010 в 12:11

По просьбе владельца ника shamue даю Вам его аську, чтобы человеку жилось спокойнее.

icq 265524578

niggerzzz:
kvmet, аккаунт был взломан. косвенно это подтверждает администрация в соседнем топике так же посвящённом данному кидале.

Аккаунт на самом деле был взломан, мы с этим человеком в это время присутствовали на Ашмановской конференции и дне рождения форума. Соответтственно ни о каком доступе к компу речи быть не может, тем более в том состоянии в котором он пребывал на пьянке 😂

Нужно искать того, кто взломал. На данном этапе акк заблокирован до выяснения обстоятельств, поэтому написать сообщение в свое оправдание человек тоже не может. Надеюсь понятно все объяснил.

vvmartin добавил 15.11.2010 в 12:11

По просьбе владельца ника shamue даю Вам его аську, чтобы человеку жилось спокойнее.

icq 265524578

Тигра:
Господа, тут в топике была ссыль на фотки, где акк на ярушке был что-то вроде Links. Точно не помню, вот и не могу найти. Кто ссыль дал, тоже увы не помню... Помогайте, вощем. :)

Пожалуйста. Links The

cscope:

Где же я был??? Эххх.....:o

После просмотра всех фоток ))) Я тоже задал себе много вопросов, относительно свеого местоположения ))))))

Всего: 104