Рано или поздно большинство сайтов с преимущественно неуникальным контентом попадают под фильтр или в бан. Вопрос времени. Есть исключения конечно, например сайты крупных СМИ, которые поисковики считают первоисточником. Если бы вы умели это обходить, то не тролли бы на форуме круглосуточно, а клепали бы сайты на партнерских скриптах в промышленных масштабах и зарабатывали бы миллионы.
И об этом бы знали не только вы. Тогда бы не было ни бирж текста, ни спроса на копирайтинг и рерайтинг в принципе.
Eisenberg: мне вот интересно. Где ты эти пиво берёшь, заказываешь с Германии? Просто покупая в РФ немецкое пиво я никогда не встречал тех немецких марок что есть в самой Германии. А то, что там стоит "сделано в Германии" не означает, что всё это так и есть... в соседней деревне разливают и под качеством немецкого пива толкают бурду всякую.
Я из Украины, немецкое пиво у нас продается в супермаркетах и в барах на разлив. Не на каждом шагу, как бурду, но как говорили в СССР: "достать можно". Есть много западных марок, которые делают здесь по лицензии - вот это бурда. Отличить просто - по штрих-коду и вкусу. И по цене. Пока что подделок вроде бы не встречал. А вот простроченное бывает.
Concurent: а почему с точностью до наоборот? в чем противоречие?
Concurent: все авторские тексты действительно как правило 100 процентов уникальны по механизмам проверки известных проверялок
Сами то поняли, что написали? То есть вы утверждаете, что в авторских текстах практически не используются выражения из 3-4 и более слов, которые могут встречаться в других текстах. То есть нормальный автор не может написать "он дал мне пистолет", "форум о поисковых системах", "президент США Барак Обама", "в Москве и Подмосковье", "* и так далее". О шингле 3 я вообще молчу.
87793: Но если автор текста пишет текст на заказ для владельца сайта - то никак нельзя говорить о том, что между автором и читателем никто не стоит.
Владелицу сайта обычно платят некоторую сумму, за размещение бредотекста со ссылкой. И бабло побеждает зло. Статьи для своих сайтов заказывают на порядок реже. Однако качество текста от этого не становится намного лучше, за редкими исключениями, когда тексты пишут грамотные специалисты.
Concurent: не знаю, что там вы решили с уникальностью, но все авторские тексты действительно как правило 100 процентов уникальны по механизмам проверки известных проверялок. но они правда, и качественны, изобилуют богатством живого и могучего. в том вся соль, думаю, и отличие.
С точностью до наоборот. Если бы Пушкин задумывался, чем заменить фразы "я помню чудное мгновенье", "передо мной явилась ты", он бы вряд ли стал великим писателем.
У тебя такая каша в голове, что я даже не понимаю, как можно объяснить регу 2004 года.
Честно.
Когда у тебя электричество кончится уже?
Рано или поздно большинство сайтов с преимущественно неуникальным контентом попадают под фильтр или в бан. Вопрос времени. Есть исключения конечно, например сайты крупных СМИ, которые поисковики считают первоисточником. Если бы вы умели это обходить, то не тролли бы на форуме круглосуточно, а клепали бы сайты на партнерских скриптах в промышленных масштабах и зарабатывали бы миллионы.
И об этом бы знали не только вы. Тогда бы не было ни бирж текста, ни спроса на копирайтинг и рерайтинг в принципе.
Бот вернулся, аккумуляторы зарядил?
Картинки с одного реса, тексты с другого, а видео с третьего.
а
контент уникален и полезен.
мне вот интересно. Где ты эти пиво берёшь, заказываешь с Германии? Просто покупая в РФ немецкое пиво я никогда не встречал тех немецких марок что есть в самой Германии. А то, что там стоит "сделано в Германии" не означает, что всё это так и есть... в соседней деревне разливают и под качеством немецкого пива толкают бурду всякую.
Я из Украины, немецкое пиво у нас продается в супермаркетах и в барах на разлив. Не на каждом шагу, как бурду, но как говорили в СССР: "достать можно". Есть много западных марок, которые делают здесь по лицензии - вот это бурда. Отличить просто - по штрих-коду и вкусу. И по цене. Пока что подделок вроде бы не встречал. А вот простроченное бывает.
а почему с точностью до наоборот? в чем противоречие?
все авторские тексты действительно как правило 100 процентов уникальны по механизмам проверки известных проверялок
Сами то поняли, что написали? То есть вы утверждаете, что в авторских текстах практически не используются выражения из 3-4 и более слов, которые могут встречаться в других текстах. То есть нормальный автор не может написать "он дал мне пистолет", "форум о поисковых системах", "президент США Барак Обама", "в Москве и Подмосковье", "* и так далее". О шингле 3 я вообще молчу.
Так выбирайте нормальное по составу. Вот например заводское, читайте состав:
Зачем мне непонятная бурда, если есть настоящее немецкое пиво? Там и состав читать не надо.
А на российском написать могут все, что угодно. Все равно особо не проверяют. А если и проверят, то "договорятся".
Но если автор текста пишет текст на заказ для владельца сайта - то никак нельзя говорить о том, что между автором и читателем никто не стоит.
Владелицу сайта обычно платят некоторую сумму, за размещение бредотекста со ссылкой. И бабло побеждает зло. Статьи для своих сайтов заказывают на порядок реже. Однако качество текста от этого не становится намного лучше, за редкими исключениями, когда тексты пишут грамотные специалисты.
не знаю, что там вы решили с уникальностью, но все авторские тексты действительно как правило 100 процентов уникальны по механизмам проверки известных проверялок. но они правда, и качественны, изобилуют богатством живого и могучего. в том вся соль, думаю, и отличие.
С точностью до наоборот. Если бы Пушкин задумывался, чем заменить фразы "я помню чудное мгновенье", "передо мной явилась ты", он бы вряд ли стал великим писателем.
последние три страницы — убитое время.
Однозначно :)
Ну что же. Понаблюдаю.
Процессор перегрелся?