Просто объясню для таких дятлов как Alexandr Smolin. Те, кто занимается комплексным продвижением сайтов, а не покупкой морд, мониторят ресурсы подобные хостобзору по своей теме. И если ресурс представляет интерес в плане трафика и тематики, то он 100% абьюзится: пишутся отзывы от чужого имени, накручиваются рейтинги. Если вы не понимаете как – это ваши проблемы.
Ну когда вы научитесь читать, наконец? Я писал, что там отзывы только от хостеров или что там нет отзывов от клиентов? Просто ваш отрицательный отзыв может утонуть в спаме от "довольных клиентов". Точно так же несложно написать плохие отзывы конкурентам.
Давайте возьмем например Агаву:
Отзывов: 35, тех. поддержка: 4.3143, уровень комфорта: 4.6286, устойчивость: 4.2000.
Как вы думаете, это соответствует действительности?
diafan: 3. Как стратегически защититься от подобного?
Никак. На уровне хостера серьезный DDoS не остановишь. Нужно подключать кучу провайдеров. Никто этим заниматься не будет. Успешно ддосили и Microsoft, и Yahoo, и eBay, и корневые сервера DNS.
Похоже, что инструкцию писал не один человек. Вот объясните, как согласуются следующее пункты:
1. Каждый линк должен быть проверен. Расшифровка: при внесении ссылки необходимо в обязательном порядке просматривать предлагаемую ссылку и отвечать самому себе на несколько простых вопросов: куда ведет ссылка? соответствует ли она описанию? имеет ли смысл тратить время на тщательное описание (вариант: исправление описания) для такого сайта?
и
Сайты на фрихостах удалять однозначно если не было особого распоряжения.
Без раздумий удалаются сайты со ссылками вглубь сайта или ведущие на поддомены или подкатегории
С 1 пунктом полностью согласен, за исключением совсем уж явного спама типа фентермин.блогспот.ком. Мне кажется, что мы говорим о разных вещах. Я о каталогах, а вы о дорвеях в виде каталогов :). Имхо, пусть лучше 10К сайтов ожидают апрува, чем будет страдать качество модерации.
C чем вы не согласны? С тем, что в дмоз принимают хорошие сайты или с правилами дмоза? :).
Kislov: Да я уверен на все 100, что вы не модерировали никогда каталог и вы не знакомы с потоками спама.
Ошибаетесь, я модерировал каталоги и прекрасно знаю, что такое спам :(. И как сильно это напрягает. Но не считаю, что стоит удалять качественные сайты, даже не посмотрев. Только потому, что они имеют "неправильный" урл или засабмичены не в ту категорию. Качественных сайтов мало и им стоит уделять время. А для борьбы со спамом существуют другие методы. Править описание каждого 3 сайта, я конечно не буду, они не попадут в каталог по другим причинам, но после просмотра.
Допустим у меня интересный и полезный сайт на нескольких языках. Он недостоин приема в каталоги только потому, что урл русскоязычной части не www.site.com, a www.site.com/rus ?
aleknest: "Ленью" модераторов также обусловлены нежелание подбирать нужную категорию для сайта, исправлять описание и название ;) В dmoze-е - штат модераторов.
Точно так же можно сказать, что кто-то в своё время поленился взять хостинг и домен :)
Про категорию и описание я ничего не говорил. Но если сайт того стоит, то лучше потратить пару минут на изменение категории и редактирование описания, чем включить в каталог десяток никому не нужных сайтов. Хотя это зависит от цели каталога. Многих качество сайтов не интересует, главное чтобы контента побольше было. А потом удивляются, что их каталоги банят.
Сайты на фрихостах удалять однозначно если не было особого распоряжения.
Без раздумий удалаются сайты со ссылками вглубь сайта или ведущие на поддомены или подкатегории
Идиотские пункты, обусловленные ленью модераторов. Думать всегда полезно. В нормальные каталоги (например в DMOZ) с удовольствиям принимают хорошие сайты и на поддоменах, и на фирихостах, и внутренние страницы (подразделы) больших или мультиязычных сайтов. Но для этого приходится просматривать сотни дорвеев и сателлитов. Поэтому, чаще все происходит как в анекдоте:
В агентство пришла просто потрясающая вакансия - отбоя нет от кандидатов. Телефоны не умолкают, факсы работают только на прием, кандидаты ходят толпами и несут резюме. Два рекрутера сидят и с тихой ненавистью смотрят на громадную кипу резюме неумолимо растующую на столе. Приходит их товарищ поопытней, смотрит на все это дело, потом берет половину кучи и аккуратно выкидывает. Те двое вскакивают:
- Ты что делаешь?!!! Зачем?
Он смотрит на них, потом на кучу резюме, потом на мусорную корзину.
- Вот не повезло мужикам.... А зачем нам неудачники?!
Просто объясню для таких дятлов как Alexandr Smolin. Те, кто занимается комплексным продвижением сайтов, а не покупкой морд, мониторят ресурсы подобные хостобзору по своей теме. И если ресурс представляет интерес в плане трафика и тематики, то он 100% абьюзится: пишутся отзывы от чужого имени, накручиваются рейтинги. Если вы не понимаете как – это ваши проблемы.
Ну когда вы научитесь читать, наконец? Я писал, что там отзывы только от хостеров или что там нет отзывов от клиентов? Просто ваш отрицательный отзыв может утонуть в спаме от "довольных клиентов". Точно так же несложно написать плохие отзывы конкурентам.
Давайте возьмем например Агаву:
Отзывов: 35, тех. поддержка: 4.3143, уровень комфорта: 4.6286, устойчивость: 4.2000.
Как вы думаете, это соответствует действительности?
Andreyka, http://hostobzor.ru/opinion/
может не все хостеры, но многие.
Не стоит доверять подобным отзывам. Сами же хостеры и пишут.
http://www.a4uforum.co.uk
3. Как стратегически защититься от подобного?
Никак. На уровне хостера серьезный DDoS не остановишь. Нужно подключать кучу провайдеров. Никто этим заниматься не будет. Успешно ддосили и Microsoft, и Yahoo, и eBay, и корневые сервера DNS.
Похоже, что инструкцию писал не один человек. Вот объясните, как согласуются следующее пункты:
Расшифровка: при внесении ссылки необходимо в обязательном порядке просматривать предлагаемую ссылку и отвечать самому себе на несколько простых вопросов: куда ведет ссылка? соответствует ли она описанию? имеет ли смысл тратить время на тщательное описание (вариант: исправление описания) для такого сайта?
и
Без раздумий удалаются сайты со ссылками вглубь сайта или ведущие на поддомены или подкатегории
С 1 пунктом полностью согласен, за исключением совсем уж явного спама типа фентермин.блогспот.ком. Мне кажется, что мы говорим о разных вещах. Я о каталогах, а вы о дорвеях в виде каталогов :). Имхо, пусть лучше 10К сайтов ожидают апрува, чем будет страдать качество модерации.
C чем вы не согласны? С тем, что в дмоз принимают хорошие сайты или с правилами дмоза? :).
Да я уверен на все 100, что вы не модерировали никогда каталог и вы не знакомы с потоками спама.
Ошибаетесь, я модерировал каталоги и прекрасно знаю, что такое спам :(. И как сильно это напрягает. Но не считаю, что стоит удалять качественные сайты, даже не посмотрев. Только потому, что они имеют "неправильный" урл или засабмичены не в ту категорию. Качественных сайтов мало и им стоит уделять время. А для борьбы со спамом существуют другие методы. Править описание каждого 3 сайта, я конечно не буду, они не попадут в каталог по другим причинам, но после просмотра.
Допустим у меня интересный и полезный сайт на нескольких языках. Он недостоин приема в каталоги только потому, что урл русскоязычной части не www.site.com, a www.site.com/rus ?
"Ленью" модераторов также обусловлены нежелание подбирать нужную категорию для сайта, исправлять описание и название ;) В dmoze-е - штат модераторов.
Точно так же можно сказать, что кто-то в своё время поленился взять хостинг и домен :)
Про категорию и описание я ничего не говорил. Но если сайт того стоит, то лучше потратить пару минут на изменение категории и редактирование описания, чем включить в каталог десяток никому не нужных сайтов. Хотя это зависит от цели каталога. Многих качество сайтов не интересует, главное чтобы контента побольше было. А потом удивляются, что их каталоги банят.
Без раздумий удалаются сайты со ссылками вглубь сайта или ведущие на поддомены или подкатегории
Идиотские пункты, обусловленные ленью модераторов. Думать всегда полезно. В нормальные каталоги (например в DMOZ) с удовольствиям принимают хорошие сайты и на поддоменах, и на фирихостах, и внутренние страницы (подразделы) больших или мультиязычных сайтов. Но для этого приходится просматривать сотни дорвеев и сателлитов. Поэтому, чаще все происходит как в анекдоте:
- Ты что делаешь?!!! Зачем?
Он смотрит на них, потом на кучу резюме, потом на мусорную корзину.
- Вот не повезло мужикам.... А зачем нам неудачники?!
Оффтоп
Зашел на сайт хостера, ужас, читать невозможно, одни ключевые слова:
http://www.stack.net/db/sect/410
"оптимизаторы" блин, создатели Рамблера 😮