По моему опыту эффективнее ставить ссылки на конкретные страницы. Заметил по Яндексу, что когда ставишь много ссылок с двумя вариантами текста внутри на один и тот же урл, работатет только первый ... хотя может это временный баг был ...
Я посмотрел аналитику по найденным результатам, "ссылочным ранжированием" там и не пахнет - нет текста в ссылках, просто указание url ... в description есть ошибка - двойные кавычки в оных же ...
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Dworkin: А yandex, aport, rambler чем кидать пальцы своими know how давно бы опубликовали подробный принцип работы как это сделал google (там даже все формулы подсчета релевантности есть :-) )</font>
Бред маленького мальчика, которому конфетку не дали (без перехода на личности) ... кстати, они могут себе позволить кидать пальцы (но по-моему, они этого не делают), они создали брэнды, поддерживают его ... снимют сливки, МОЛОДЦЫ !!!
1) надо выяснить есть ли ты там вообще - смотри предыдущий ответ
2) определить место, если ты не в первом листе, только руками ... иначе онлайновыми сервисами ... www.******/services/ - олптимизация html для поисковых систем...
По моему опыту эффективнее ставить ссылки на конкретные страницы. Заметил по Яндексу, что когда ставишь много ссылок с двумя вариантами текста внутри на один и тот же урл, работатет только первый ... хотя может это временный баг был ...
Хотя вот тебе пример, как на это народ реагирует
Умиляют? ;-))
А что мешает писать такое же на перле? генерация из шаблона, списка слов, и некоторого мусора ...
Прикол случился ... я не ехидничаю, но не понял оного ...
проверяю статистику одного ресурса, который спам рассылает ... захожу на спайлог http://dir.spylog.ru/rstat.phtml?site=83239&srchStr=&ses=9698443
в 17:20 24 октября и вижу :
1) "Данные верны на: 29.10.2001 00:00"
2) в картинке-диаграмме уникальных посетителей в час на 20 часов (8 вечера) у этого сайта уже есть статистика ...
что делать даже не знаю ...
Я посмотрел аналитику по найденным результатам, "ссылочным ранжированием" там и не пахнет - нет текста в ссылках, просто указание url ... в description есть ошибка - двойные кавычки в оных же ...
CY для www.officemebel.ru - 18
для www.aaafurniture.ru - 49
Меня заинтересовало другое - дата последней правки документа сегодня, в заголовке присутствует:
Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT
X-Pad: avoid browser bug
Это кто такие?
Появилась еще такая мысль - может яндекс перевел запрос на английский и нашел его в url?
P.S. Некоторые мысли очень даже наверное верны ... кстати, не конкурент ли он тебе?
А yandex, aport, rambler чем кидать пальцы своими know how давно бы опубликовали подробный принцип работы как это сделал google (там даже все формулы подсчета релевантности есть :-) )</font>
Бред маленького мальчика, которому конфетку не дали (без перехода на личности) ... кстати, они могут себе позволить кидать пальцы (но по-моему, они этого не делают), они создали брэнды, поддерживают его ... снимют сливки, МОЛОДЦЫ !!!
Приплыли ... разучились PR (CY, CI) cчитать ...
Если кому интересно - "реклама" в форуме много-го не дает ... моя статистика посещаемости по рамблеру
мой опыт меня радует, успехов без спама предостаточно, если он никого не интересует - намекните ...
1) надо выяснить есть ли ты там вообще - смотри предыдущий ответ
2) определить место, если ты не в первом листе, только руками ... иначе онлайновыми сервисами ... www.******/services/ - олптимизация html для поисковых систем...
Жаль вот только актуальность страдает и все сразу получить нельзя ...
Я нашел одного альтруиста ;-)
http://www.webclub.ru/content/search/article-682.html