River,
sek007, банов не было. Были понижения - обсуждалось тут выше. Все по причине недоработок над сайтами.
sek007, для англоязычного Гугла нужно больше доноров - коих мало пока у нас. Выгребайте у нас то, что есть и находите еще.
River, нужен статус "архивные" ?
Lev,
1) он может меняться во времени. Как в +, так и в минус.
2) система будет тратить заданный бюджет. Если Вы его вручную уменьшите, то в первую очередь снимутся молодые, потом по дороговизне.
Denisss70, много раз обсуждалось - даже на нескольких компьютерах в одном офисе разная выдача.
Getzzz, да, работает. Добавляйте кампанию.
Dzmitry, совет по технической оптимизации - используйте ключевик не чаще одного раза на любые 20 индексируемых слов. Но и это может оказаться не конечным диагнозом.
Dzmitry, давайте вернемся к основам ранжирования. Ранжирование - это не математическая сумма факторов. Ранжирование - это сложная взаимосвязь факторов. Нельзя увеличивать один фактор и иметь рост. Советуем держать остальные текстовые факторы тоже в средней норме, без завышения.
Рекомендуемый бюджет - это просто расходы конкурентов из топа на запрос. Явно надо тратить не меньше успешных конкурентов. Но и забывать о работе над сайтом не надо.
Dzmitry, само наличие дубликатов (не важно как Вы лично считаете кто первоисточник) это негативный фактор. Может я и ошибаюсь про то, что 35 это перебор при минимуме реального контента, но ничто Вам не мешает пройтись по топу и посчитать как у конкурентов Ваших. Лучше смотреть по кэшу. Мы не даем гарантий топа, но можем подсказать ошибки.
Dzmitry, copyscape по морде дает 5 заимствований (3 малозначительных). Плюс переспам (интерьер 35, дизайн 24). Мелочи, но работать таки вероятно надо.
