Можно тогда сделать три номинации, в каждой из которых выбрать тройку лучших. В каждой номинации можно набрать баллы. И потом оценить еще дизайнера и по совокупности набранных баллов, что будет говорить о возможности дизайнера работать в разных темах. Но дизайнер может участвовать как в одной, так и во всех номинациях - по желанию. Может сделать ставку на одну тему, а может попытаться победить по совкупности :) Дело каждого. :)
Тогда уж просто "вкусности" :)
ПО существу: кроме тем, надо сразу продумать варианты оценки макетов. И об этой системе оценки должны знать участники.
1. Предлагаю: выбрать жюри за которым будет все-таки последнее веское слово. В противном случае, если выбор делать по отзывам, баллам и т.д., то может победить не действительно достойный, а тот, который подберет себе команду "голосовальщиков"
2. Предлагаю: Выбрать тройку или пятерку лучших дизайнов, не выбирая между ними первое, второе и прочее места. Это, как правило, трудно. Отделение первого от второго будет достаточно субъективно. А вот лушая тройка-пятерка - всегда можно отобрать действительно по профессионализму.
3. Предлагаю: логично было бы предложить 2 этапа конкурса. Но не понравилось предложение взять из портфолио. Во-первых, действительно легко своровать. Во-вторых, отобранные работы будут настолько разные, что сравнивать их будет трудно. Например, сайт для веб-студии и информационный сайт. Как их сравнивать? В первом зачастую важна внешняя красота, эффект и "запоминабельность", часто это упор на красивую графику. А во-втором - логичность размещения элементов, минимум графики. Поэтому нежелательно сравнивать работы из портфолио. Даже если к ним подобрать одну тему. Все были ограничены пожеланиями заказчика, иногда довольно "дебильными" - уж простите товарищи Заказчики :)
4. Предлагаю: было бы неплохо действительно сделать 2 тура. Но типы дизайнов подобрать совершенно разные. В первом случае - по четкому ТЗ что-то типа информационного сайта, с обычными ограничениями типа веса будущих картинок и т.д., во втором - простор деятельности, полет фантазии. Но, думаю, тут будет сложность - трудно профи уговорить и на один диз на конкурс. А уж на два!!!! Но тогда было бы более объективно. Можно было бы даже определить тройку по одной номинации и тройку по другой.
5. Предлагаю: а никому не нужен сайт на какую-то тематику? Можно было бы выступить спонсором. :) Тогда и задание будет невыдуманное, а реальное. И работать впустоту неприятно, а тут - вроде бы для дела. И заказчику выгодно: будет из чего выбрать.
И еще. Конечно, есть профи, которые ни за что не примут участие. И они себе цену знают. Ну и пусть. Мы будем выбирать из тех, кто принял участие. Да и некогда бывает тем, у кого много заказов. И это нестрашно. Участие - личное дело каждого. Нужна дополнительная реклама услуг - это неплохая возможность. Не нужна - насильно не заставишь ведь принять участие. :)
Да уж... Сия продажа - это даже не свинство. Это гораздо хуже
Заказ сделала, готова взять еще один
Dreammaker !
?
В смысле, поясните
Могу взять еще один заказ
Возьмусь за работу.
Портфолио: http://www.free-lance.ru/users/svetik529
icq: 251-149-274
да... очень слабо. Кроме фона - все ни к черту. Телефон - вообще жесть.
Но что поделаешь? Кто сказал, что конкурс - это выбор лучшего дизайна? Конкурс - это выбор подходящего для заказчика дизайна. :)
и зачем такой большой размер размещать?
