guestg, я говорил именно про супер фотки, а так для вашего случая отлично подходит
1. надпись сайта полупрозрачно 2. рамку витееватую вокруг фотки, чтобы залезала немного на фотку. 3. можно ещё во flash контейнер запихнуть для усиления эффекта.
тут изобретать ничего нового не надо, воспользуйтесь специальным софтом или средствами PHP.
Выскажу своё мнение.
1. Если фотка действительно шикарная, сфоткан какой-нибудь уникальный ракурс и прочее, то имеет смысл на мой взгляд, просто продать данное изображение на портале corbis.com к примеру, заключив с ними договор, в котором будет написано и подтверждено Ваше авторство и указано, что используете её у себя на сайте и нигде больше.
Потом, в случае, если у вас её копируют, то отсылаете их к московскому представительству corbis.com и требуете с них денег за использование изображения. Тем более, цены уже установлены на все фото. Почитайте у них на сайте подробно.
Резюмируя - иск от физ.лица с оригиналами, это совсем не то, что иск от юр. лица с конкретным договором. Тем более это их профиль, зачем велосипед изобретать.
Следующий совет - наши суды это нечто... Поэтому упавать на то, что вы там что-то выиграете питать не стоит. Имел опыт судебной тяжбы с тур.фирмой, доказательства были 100%, а они три раза даже не пришли на суд и никаких санкций.
Нам так и сказали в суде, что и без ваших мелких проблем у нас дел дофига.
2. Защитить своё фото сложно, Photoshop конечно лучший, но трудоемкий способ.
Проще, как уже говорили - автоматом на сайте проставлять:
1. надпись сайта полупрозрачно
2. рамку витееватую вокруг фотки, чтобы залезала немного на фотку.
3. можно ещё во flash контейнер запихнуть для усиления эффекта.
3. Как дизайнер Вам говорю, даже если Вы это сделаете, если надо, т.е. фотка классная, то в photoshope можно посидеть часок и убрать "водяной знак" как и не было...
4. А так, и для Вас будет лучше - пишите под фотками Privacy legal, что если вы хотите получить это изображение и использовать на своих сайтах, то Вы можете это сделать:
1. Заплатив автору за фотку
2. Использовать на своём сайте с сохранением авторства(водяной знак остаётся) и обязательной ссылкой на ваш сайт.
Обращайтесь туда и туда-то.
Я думаю это будет хорошими беклинками, и именно на это надо направить силы. Чтобы договориться было проще, чем сидеть и копировать фотки. Ибо, пример реальной отмазки для конторы - это не мы, это наш Вася дизайнер сделал - ищите его... А ещё круче, если Вы в Москве, а Вася в Минске...
2PAC, хороший добротный сайт.
Ничего лишнего, продуман до мелочей - нравится.
Только вот "just married" я бы заменил, в России же живём)
SEManiak, при работе на данным сайтом - требованием заказчика было не менять старый дизайн, мне самому не очень нравится.
1. Что скажете по поводу сайта , который сейчас готовится к запуску - это уж мой дизайн для другой тур.фирмы, схожесть в верстке - требование заказчика, аля "хочу такой".
2. По поводу - 500 уников в день? Вы серьёзно? Меня удивляет сумма - 300-500у.е. единоразово? Не подскажете за счёт чего, а то не верится? Только за счёт оптимизации сайта и регистрации в белых каталогах?
Anaxa, кажется понял, исправил, чтобы читалось.
А что скажете по поводу колец, читал топики через поиск по этой теме, так и не нашёл единого мнения. Что Вы думаете лично?
SEManiak, я поправил первую страницу на сайте №1, сайт №2 оставил без изменений для сравнения. На Ваш взгляд, лучше стало?
И ещё второй вопрос - стоит ли вступать в кольцо тур.сайтов?
Faraday, могу сказать по научному, вспоминая курс математической вероятности - при кол-ве опытов больше 10, мы можем говорить уже о каком-то законе распределения. Конечно всем понятно, что чем больше кол-во показов, тем с большей точностью мы можем определить CTR. Если минимальный заказ = 1000, то этого кол-ва вполне хватит для определения CTR.
НО:
1. CTR - вы будете рассчитывать для именно для тех условий, в которых Вы проводили первую тестовую 1000 показов.
Другими словами, что прогнать 1000 показов в суб.-вск., это совсем не то, что в понед.-пт.
Как быть, на мой взгляд:
1. Определить - географию пользователей, время показа для целевой аудитории и саму площадку.
2. Прогнать 1000 показов в наиболее активные часы (см. статистику самого сайта) аудитории для конкретного сайта.
Так полученный CTR будет вполне закономерным, но опять же - учитывайте и другие факторы- сезонность, нужность того или иного рекламируемого товара. К примеру, планируя кампанию и замеряя CTR при продаже коньков летом, естественно понятно, что она будет практически 0.
Надеюсь Вы меня поняли...
Faraday,
хм. тут задача неопределена Вами полностью.
1. Если баннер вращается в какой-то системе, то можно зарегистрироваться в ней и посмотреть средний CTR для сайта.
2. Если баннер ссылается на Ваш сайт, то сняв статистику Вы сможете получить кол-во переходов. А сл-но, зная кол-во показов(статистика сайта или открытая, или на счётчике или по запросу админу) можно посчитать CTR.
3. Если снять статистику не получается, то просто регистрируетесь в баннерной системе и смотрите похожие сайты и проводите аналогию.
Помните, что баннер - баннеру рознь. Тут очень много факторов: тема баннера и площадки, сезонность, красота исполнения, раскрученность марки...
По-моему опыту показов для туркомпаний на не таматических площадках типа женских форумах и прочего - CTR - в среднем - 0.5%, редко когда 2%.
seoVentura, ну тогда вполне реально...
seoVentura, 5000-6000уников в день за полгода труда может быть и реально, если очень старательно и с умом подойти, но вот 8000-9000 - я думаю никак за такой бюджет.
