Neo©

Neo©
Рейтинг
23
Регистрация
27.04.2007
учет или неучет конкретных ссылок

А не наталкивает ли это на мысль о том что непот наклазывается на конкретные ссылки? 🚬

Рискну высказать предположение что непот накладывается автоматически, ибо это не сложно реализовать при должном желании.. и соответственно снимается тем же путем.

Если непот накладывают ручками то его не снять никак, ибо :


Служба поддержки не отвечает на вопросы о деталях алгоритма ранжирования, а учет или неучет конкретных ссылок — это именно детали

И это бред.

john2007:
Ну, Садовский подтверждает же, что в Яндексе накладываются разнообразные фильтры на ссылки.

Но еще раз уточню, сомневаюсь, что они будут возиться в ручную со снятием этих фильтров.

Автоматические фильтры как накладываются так и снимаются по устранению причины наложения, отсюда вывод.. ☝

Были ли примеры, чтобы непот накладывался на отдельные ссылки со страницы и одновременно не был наложен на другие (если считать верным общепринятый метод определения непота)... ?

Разработчик:
Neo©, Вы б хоть намекнули недалёким, в чём истина-то...неужто работать нужно больше??! ))

О, это вечная истина ☝

P.S. просьба не понявшим ИСТИНУ не злиться 😂

Разработчик:
Neo©, колоссально. Действительно, просто потрясающе )

😂

А какова Ваша версия??

Винслоу:
а вы саппорту писали?
может это не бан, а глюк?

Написал, уже давно - нет ответа. Периодически повторяю вопрос.


Цитата:
Сообщение от Neo©
Несколько сайтов пропали из индекса (все страницы), есть предположение бан что за большое число ссылок с главной (много десятков).

Ключевые слова выделены жирным и подчеркнуты. Жадность до добра не доводит...

Это все понятно. Но если Яндекс перешел к практике бана за продажные рекламные блоки - едва ли есть принципиальная разница, 50 ссылок (в моем случае :) ), 20 или даже 10 - все это элементы нарушающие лицензию Яши.



то ответ - да, у многих сайты полностью уходили из выдачи.

Можно ли утверждать что причина бана именно блок ссылок с морд?

Т.е. после удаления именно этого блока сайт возвращался в поиск..

Какие количества ссылок были установлены на забаненных страницах?

il4:
это теория, как ты для домена проверяешь наличие непота?

Размещаем ссылку с уникальным анкором. Ждем индексацию этой ссылки. И смотрим выдачу по этому анкору ☝

serg mossine:
Dagas, Не болтайте ерундой
НЧ, СЧ ссылки нужно проставлять на страницы соответствующие запросу, ибо юзер попадает на страницу, которую он и разыскивал и ему не нужно далее ковыряться в навигации, в противном случае (все льем на морду), и сниппет и конверт - не то чтоб никакие, но очень так себе. Большинство каталогов (уточнюсь - правильных, модерируемых и т.п.) этого не позволяют, за что им честь и хвала.
P.S. не поверите - есть. Займитесь матчастью, благо ее достаточно на эту тему.

Матчастью вам бы заняться не мешало. ☝ Ну нет ее :)

il4:
сам понял что сказал?

Если непот фильтром назвать полный неучет веса ссылок исходящих то для домена говорю можно проверить точно наличие фильтра для конкретного домена, что непонятно, что пояснить?:)

Всего: 168