За балабола держищь?🚬
morfiysss, у меня такая же фигня..но только когда оперой пользуюсь..Все от работы ява скрипта;) Инфа о кликах уже давно собирается яндексом, так что ни чего нового здесь нет.
В ИЕ такого нет...
Есть такое понятие....временное явление;) Ручка релевантности всегда крутится🚬
гыыыыыы..Хорошо, что не за 10 лет доход посчитали😂😂😂
Дык, я и не спорю..Было..Но я про пастановку порядка проверки говорю, это тоже важно, так как для новичков это мануал получается.
Здесь уже сложней чем с ссылочным, согласен..Но всетаки моно сделать;)
Немного не в тему, но Ваш пример заставил вспомнить темы про вес страничек и их индексацию....
Явно баг Яндекса? Сохраненки пустые....В последнем Титл есть, верный..Но страничка столько не весит..
А почему ИМХО? Если по определению xml это даже так:)
А его примет дерект? Вы читали условия принятия сайта?
Сайта нет в Яндексе, значит не раскрученый, трафа нет(ну это уже редкость когда сайта не в Яндексе и у него траф большой) значи не примут🚬
Вот и зря, что принебрегают...И статья сразуже новичков направляет на то, что бы они ее не поределяли, а прибегали же сразу к оценки стоимость по ссылочному.
Сейчас куча топов забита чисто ссылочной массой и ее легко обойти работая с внутреними факторами, с затратами порой в раза три меньшими. Поэтому изначальный процесс проверки конкуренции не правильный.
Но суть проверки конкурентции по ссылочному изложен замечательно, но не в первую часть его нужно было выделять;)
http://rnrb.info/eS/SMI/
и
http://www.yandex.ru/yandsearch?numdoc=50&text=%23url%3D%22chelport.ru*%22&pag=d&rd=0
😂😂😂😂😂
Может раздел СМИ убить?