эм.. зная код, шансов найти дырки больше..
Для проверки можно отправить только код и дамп базы (если нужен.. структуру.. и/или 1-2 строки).. а изменения от второго программиста не вносить.. Хотя, и в этом случае он может использовать дырку, оставленную первым программистом (если, конечно, она была)..
В общем.. это примерно как дверь от квартиры не самому устанавливать.. или сигналку на машину.. Либо разбираться (по минимуму) самостоятельно, либо кому-нибудь довериться.. =)
рекурсия.. Программисты они такие.
такое и без "скриптов на заказ от программиста" можно "подцепить"...
p.s. скрипт-то большой?
CMS какая?
Не со всеми получится..
Wordpress, например, можно не только в подкаталог установить, но и
разместив файлы в подкаталоге, оставить блог в корне..
да, практически любая более-менее современная CMS встанет.. Drupal, joomla, MODx
форумы часто в каталог site/forum/ ставят
всего-всего..
p.s.
копейки Украинские? В смысле 1/100 от гривны?
Владелец домена (по документам, WHOIS и тд) и человек "обратившийся" за помощью - одно и то же лицо? Домен, надеюсь, не у них же зарегистрирован.. да ещё в том же аккаунте.
p.s. Из кэша яндекса/гугла (пока) ещё вытащить можно..
p.p.s. Сотрудников можно в их теме найти
Ааай.. это в другой раздел..
Формально - ссылку видно, но во "всяких расчётах" она "вроде" не учитывается..Редиректящим скриптом можно ещё и веса акцептору подкинуть, если сделать не так.. даже упоминать не стал...
Ну.. так можно
Это ж только один поисковик не видит..
Чтоб для всех работало - js-ом выводить.. <script></script>
Drupal (с напильником).. хотя, наверное, с напильником - любая CMS-ка пойдёт )
p.x. фреймворки (CodeIgniter, Kohana, Yii .. ) ещё не предлагали?
http://php.net/manual/en/function.curl-setopt.php
CURLOPT_COOKIEFILE
CURLOPT_COOKIEJAR
Чеклист вёрстки можно посмотреть.. Вариантов разных предостаточно, но общее найти можно. Насколько тот или иной пункт критичен - решать Вам. Ещё к статье на хабре полезные комментарии есть...
С верстальщиком имеет смысл проговорить/прописать "ТЗ" на вёрстку (в кавычках, т.к. "ТЗ", пожалуй, слишком круто - скорее требования.. не так, что "НУу.. это само собой разумеется", а конкретно, по пунктам..).
Как правило, основная часть более-менее постоянная и более-менее профессиональными верстальщиками воспринимается нормально (доктайп, кроссбраузерность "от .. до..", меню списками, h1-h5, шрифты, спрайты, используемые скрипты, допустимые хаки итд).
Для "хитрых" макетов иногда есть смысл заранее обсудить отдельные элементы (как делать, как будут вести при изменении размера..)
