В какой-то момент главное начать действовать..
Дайте угадаю?.. Как раз для создания лэндингов подойдёт одна перспективная CMS.. точнее.. фреймворк.. 😂
Как успехи?
Много ли вариантов уже просмотрено и оценено?
Тут пробовали искать?
Речь о количестве исполнителей была.. В смысле, конкуренции. Банально, рынок больше. И о том, что исполнитель проекта на wp начинается от .., а на laravel/magento - "от" банально будет выше. Но при этом, есть и сложные, и высокооплачиваемые задачи на WP.
Неправильные выводы.. Даже в пределах Вашего сообщения логика прослеживается. Подозреваю, что дело не в том, что спецов не найти, а в стереотипе "раз opencart, то дешевле" со всеми вытекающими. А раз "Битрикс", то можно и раскошелиться. И, вполне вероятно, в неумении оценить компетентность исполнителя до начала работ..
Аналогично упомянутой истории с WP - нижняя планка у многих формирует ложное ощущение.. ("Вон, там сайт на WP за X сделали/предлагают, почему я буду платить 10 * X?" )
В общих чертах, про Ваши пожелания к ограничениям в URL наслышан.. однако, не исключаю, что там действительно всё "ну очень сложно". Если я правильно понимаю, то задача решается один раз (возможно, в несколько версий/подходов/итераций) и достаточно универсально встраивается в любой движок, при этом с конфигурацией под конкретные условия работы движка (роутинг, пагинация, фильтры-поиски..). Разве что, при конфигурации под конкретный сайт достаточно сложно предусмотреть все допустимые параметры, однако при активном использовании сайта все параметры "сами найдутся" за несколько дней использования, пока скрипт-модуль-плагин будет работать в "режиме сбора информации", а при доработке функциональности не забывать учитывать требуемые параметры - вполне реализуемо тем же режимом "сбора информации") Но это уже совсем оффтоп пошёл..
У Вас написано, что:
Уточнение:
Просьба "процитировать яндекс" (возможно, указание конкретного кода\страницы, на которую Он ругается" упростит и ускорит поиск проблемы)..
Он же не говорит "Б*** кавычки"?..
А может и не быть.. ))) И не в 10 раз..
Вон, специалистов на WP бубильоны.. но есть те, кто стОит дороже, чем "Битриксоиды".. И у них нет проблем с поиском клиентов..
Как правило, дело не в количестве.. А из 100500 решений Битрикса (как платных, так и бесплатных) "из коробки одной кнопкой" подойдут разве что 1-2... Остальные потребуют напильника.. И хорошо, если разработчик плагина-модуля-расширения в следующую версию добавит хотелку.. ))
В общем, как и в давние времена, "Кадры решают всё".. ))
В следующий раз обращайтесь.. ))
Не исключаю как первое, так и второе.. Но всё же 😂 (Некоторые задачи решаются из спортивного интереса.. )))
Битрикс - это брэнд (в уме - 1С) в отечественном сайтостроении..
Вроде как "Дорого и круто". Хотя, достаточно часто под капотом, мягко говоря, всё довольно специфично.. В отдельных "именитых" web-студиях, имеющих сертификаты от .. отдельные моменты поставлены на поток, а исполнители, видимо, не по наслышке знают о текучке кадров..
Опять же.. показатель спорный, ибо
- я, не имея проектов на laravel, могу добавить в резюмешку..
- я, не имея проектов на laravel, могу решить проблему.. )
А как именно он ругается на кавычки? Есть подозрение, что там вся суть ошибки не в related_news_1.html, а в реальных данных.
А что по этому поводу говорит-думает разработчик?..
И на Битрикс, и на opencart, и на PHP (и на не-PHP) фреймворке реально. Задача не запредельная..
Разве что, если будет какой-нибудь "хитрый" (фасетный) поиск по куче параметров (а-ля Яндекс-маркет) - подумать над хранением характеристик + где-то в перспективе /в случае сочетания количества товаров с достаточно высокой посещаемостью/ рассмотреть возможность интеграции поисковых движков (elastic|sphinx).
Чтоб для "конкретной" таблицы поменялось - прописать селектор (класс, id) и добавить в css правило только для этого селектора... Ну, и матчасть подучить немного..
Который Вы вставляли тремя постами выше..
Или к своим вставкам тоже доступа уже нет?
Всех пускать, никого не выпускать?.. 😂
Выровнять по центру, чтоб было выровнено по левому краю.. 🤣
Как-то так можно попробовать...
{
text-align:left;
padding-left:45%;
}
ну, и для мобилок, возможно, через @media указать меньше, чем 45..
