Не работал, +10
Psycho, Валь, я ж и хочу, чтобы этого не случилось :)
Kopernik, как видишь, Жень, я тут отписываюсь первый раз, хотя читал с первого поста твою тему.
Еще тогда меня подмывало спросить, но уж очень много восторженности было в теме.
Вопрос такой: цель?
С какой целью блог создается именно таким?
"Кто не дурак - тот заграницей" - сие лозунг?
А ведь истины никто рассказывать не станет. И весьма вероятно, что все интервью сольются в один монотонный рассказ, который в итоге выглядит так: "я начинал с мытья полов в баре, а сейчас у меня вилла и яхта". Пример уже есть
Безусловно, блог будет иметь успех у тех, кто болен "американской мечтой". Подобные рассказы о том, как простые парни здесь начинают рубить бабло в Эмиратах - это как наркотик.
Вот не хотелось бы, чтобы ты скатился на этот уровень - "здесь ты гавно, а там станешь крутым".
наверное, я старый брюзга, но интервью с Львовичем я читал, потому что человек интересно отвечал и сам - интересный...
Не обессудь - честно сказал.
Jackyk, А что в наше время в нашем возрасте называют глупостями?
Правильно, Евгений - то, что в глазах большей части здравомыслящих людей не принесет вам никакой материальной и признанной всеми моральной выгоды.
Глупостями заниматься - это делать также бесплатно то, что другие могли бы сделать за деньги.
Вот об этих я глупостях... И почему я о них?
да устал делать то, что нужно, полезно, обязательно и ведет к процветанию.
Valeriy добавил 12.08.2008 в 01:51
talia, сложно как-то... Ничего не делать - и удовольствия получать?
neznaika, а что здесь тяжелого физически и долго по времени? низачОт.
Jackyk, аналогично. Красивые глупости не делаются с деньгами.
Кто еще чего предложит?
Valeriy добавил 12.08.2008 в 01:26
мартышон, Оля, я ж тоже не согласился...
Слава Шевцов, я так и знал! (с) - сейчас появится Слава и точно предложит глупость :)
Ни фига! Условие читайте - они жестокие.
Jackyk, давайте на пару совершим дикий по глупости поступок.
вы там у себя, я тут. Потом поделимся впечатлениями.
Предлагаю условие
1. Поступок должен иметь физическую нагрузку
2. Такмо и временную составляющую немалую.
3. не иметь никаких реалистических ценностей.
4. быть осуждаемых большинством "реальных пацанов" этого форума.
Давайте, придумаем че нить.
Можно придумать и друг с другом обменяться: один будет делать глупость другого.
ЗЫ а то у меня кризис жанра.
Ого!😒
Евгений, а что, разрешите полюбопытствовать, Вам уже не всегда нужно: умный собеседник или тонкий юмор?
Офтоплю, тока уже в третьей теме у жизнелюбивого Лысого МедведЯ пробивает пессимизм.
Девушки, обратите внимание...
talia, ну, тут с вами согласен. "Война и мир" не содержит морали. "Воскресение" ее пресыщено.
По по уровню языка, по мастерству и зрелости что есть выше?
Ай, ладно, мы ж о морали...
Писал рассказы для подростков. Больше всего боялся, чтобы там встретилось вот это взрослое, о чем Илья так хорошо сказал. А ведь ой как тянуло этак изящно в конце выдать: вот видите, детки, не дружите с плохими мальчиками.
Не могу тоже читать что-то, где мораль давит с первого абзаца, где ясно, что за ценность несет герой..
Позволю себе заметить - а чего это вы в качестве мальчика для биться схватили "Войну и мир" - произведение, написанное в самом юном возрасте, незрелое и мало суть выражающее. (Сказал вот был школьнику, что в этом романе повествуется о рождении декабризма, так он посмотрел на меня грустными глазами)
Почему никто не возьмет "Воскресения"? Или кто-то замахнется на "Анну Каренину"?
