Как может оно быть классическим, если его формировали люди себе в угоду, убирая апокрифы?
И каким бы оно было, если бы иным был канон?
Если Вам показалось, что здесь кто яро выступает супротив религий, Вы ошибаетесь.
Выступают против того, чтобы церковь (любая!) лезла в государственные и гражданские дела. Вот и вся недолга.
Стремно че та :)
констатирую всего
Только не пытайтесь применить свои теоретические знания, когда будете в Беларуси.
Вряд ли Вам удастся доказать, что в словах "Жыве Беларусь" не содержится ничего антигосударственного :)
А если бы у них писюн был, они бы виляли?
Ну, если вы хотите говорить серьезно, тогда:
Здесь нет никаких моральных страданий.
Я просто классифицировал (по примеру подобных классификаций, знаю, сталкивался) действия некоего лица будто бы сделавшего описку.
Это не шутки, поверьте.
Пацаны с соседней улицы обрезали. И наверное, сильно.---------- Добавлено 14.09.2012 в 10:44 ----------
подпрыгивай
Не, я думаю люди с таким уровнем понимания не могут пользоваться интернетом.
все, лечитесь, друг
Или их американцы захватывали?---------- Добавлено 14.09.2012 в 10:33 ----------
Не надо всем рассказывать, откуда вы пришли
да. А земли индейцев по-прежнему захвачены португальцами, англичанами и французами. И аборигены Австралии тоже под игом Англии до сих пор.
А Россия оккупировала Сибирь, Кавказ.
И пусть вернет Карелию. И Калининградскую область.
Тогда поговорим о Палестине.---------- Добавлено 14.09.2012 в 10:16 ----------
обыкновенное. Выраженное в заведомо неправильном написании названия религии, которое вызывает резко отрицательные эмоции.
чота мне тоже не верится.
Фотки есть?
