Valeriy

Valeriy
Рейтинг
110
Регистрация
19.04.2007

Мои поздравления!

Здоровья покрепче, желаний побольше!

boga@voxnet.ru:
Я смотрю. верующие подтягиваются. Бессмыслица прибывает.

Ерунда, никуда я с верой не суюсь. Без меня хватает.

А о том, что сознание человека может существовать отдельно от него, впервые задумался тогда, когда увидел график затухания электромагнитной волны. Экспонента, не достигающая нуля.

работа мозга - это миллионы электрических импульсов, которые излучают волны. И волны ловятся нами, как ни в чем не бывало.

Если сделать приемник, забросить его куда нить к Юпитеру, некто А будет иметь дело с Вашим сознанием. И если мы смогли передать-принять голос и тысячи иных факторов тела - почему не сможем лет через 20 принять-расшифровать и заставить говорить искусственную голову?

<!--WEB-->:
что сознание само по себе не существует.

А существует сам по себе голос человека?

А вот же существует!

А внешность его? существует. Температура тела, вес, состояние потливости подмышечных впадин, уровень эрекции... и еще сотни тысяч показателей мы можем свободно отделить от человека в данный момент.

Даже работа мозга может быть нами передана и принята (пусть и не расшифрована).

Значит, сознание без человека и вообще, человек как информационная единица может существовать независимо от физического тела.

Valeriy добавил 20.07.2010 в 23:17

den78ru:
это сарказм.

Не думаю :)

Zikam.RU:
А третий теоретический вариант - бестелесное сознание, но без высшего - в голову не приходил?

Ну, это мы с тобой рассмотрели немного раньше. Вообще, здесь это будет той ересью, на которую обрушатся и верующие, и атеисты:)

boga@voxnet.ru:
Вот об этом я и говорил, когда пытался объяснить кто такие верующие и кто такие атеисты.

Бред.

Если человеку будет "по вере его", значит, Вы согласны с тем, что сознание не умирает. А это есть один из краеугольных камней веры.

Сознание (то бишь душа) либо существуют отдельно от тела - и мы признаем существование высшего.

Либо они не могут существовать от тела - и никакой "той" жизни нет.

С нем рождения!

И завсегда приземляться на 4 лапы!

Zikam.RU, из твоего поэтического отступления у меня напрашивается очень простой вывод, а именно: Бог есть. И этот Бог есть Природа.

Иными словами, самой правильной верой обладали наши предки, обожествляя все видимое на своем пути: лес, поле, речку... Для Поганства не существовало природы мёртвой вообще, и даже простой камень-валун мог при определенных обстоятельствах точать сапоги. Единственное, человек попытался перенести на природу свое собственное устройство, и наделил лесом Лесовика, а в болото посадил Водяника.

Если мы отбросим этих милых созданий, мы увидим тогда перед собой не просто древнюю Веру со смешными богами, но стройную систему жизни человека в среде, при которой Человек осознает себя частью живой Среды.

Кстати, замечу, сегодня встречаю немало ученых братиев, которые через свои собственные познания природы пришли к тому, что Поганство - истинная Вера :)

Zikam.RU:
Ей не нужен бог, чтобы уйти в мире с собой

Мне показалось, это без улыбки написано.

Вопросы:

1. Куда уходит собака?

2. Что значит для нее ее внутренний мир с собой?

3. Кто про это рассказал?

(И вопросы без улыбки)

восемьдесятдевятый:
С помощью физики и хладнокровия ?

и иных точных наук. Химий там всяких...

Zikam.RU:
но осознание смерти у собак - абсолютное.

А почему у собак тогда ритуалов нету? Должны быть...

А если серьезней чуть, то я говорил, что собака не осознает того факта, что сама умрет.

Смерть пусть понимает как факт.

восемьдесятдевятый:
Почему атеист всегда пытается доказать что Бога нет ?

Да никогда:)

Атеист всегда ждет доказательств от верующего, ясно и четко разбивая всякие попытки доказать существование любой высшей сущности.

Всего: 9073