С днём рождения!
Всех благ!
Ну, глубоко пошли. Тем не менее, власть для индивида - вершина эволюции потребностей, ибо она способна обеспечить любые потребности. рано или поздно индивид приходит к этому пониманию.
Что касается эволюции потребностей вида (это интереснее), то в этом мистическом стремлении рассмотреть вообще что то сложно.
Почему бы не смотреть на это "стремление вида" как усредненное значение суммы потребностей всех индивидов? И никакой мистики.
Здоровья и оптимизма, удачи!
ИМХО, вокруг него больше легенд, чем правды:)
Другую часть на потом? Ладно, пусть отчасти.
К чему я это веду...
Почему тогда где-то прогресс потребностей застрял на уровне почти животном? На самом минимуме? Почему этот прогресс идет не то, что неровно в отношении человечества всего, а некоим избирательным образом, точечно?
Условия? География с геологией? Да нет, как-то уж слишком все просто получается.
Второе. Что на вершине эволюции потребностей? Власть, так ведь? И это значит, что конечная цель человечества - создание сверхдержавы. Создадим - и... закончим :)
Как-то раз набирал пароль в Тотале и ошибся в одной букве. (Устанавливал соединение)
пароль сохранился.
Посмотрел на записанный пароль - лень было все буквы по новой бить, изменил одну после запроса.
Так и оставил.
Потом подумал... И изменил одну букву в логине и знак добавил.
И так оставил.
Вроде пароль и логин сохранены, но там ошибка. Так и вхожу: после запроса меняю логин и меняю букву в пароле. Все легче запомнить, чем все сразу. Тьфу-тьфу-тьфу, пока миловало.
Думается как вариант, когда нужно с разных мест работать - неплохой.
В таком случае, помня о твоем "изобретение - ответ на социальный запрос", социальным прогрессом следует считать прогресс потребностей.
Так?
Valeriy добавил 10.08.2011 в 00:31
ну, наверное коллегам Боговоскнета - только они будут знать, чем остановить тот грибок...
Таки да - генная инженерия может рулить вся. Никаких бомб не надо.
Эффект Вороньей слободки - все так ждали конца света, что он не мог не настать. :)
В этом мире давно ничего этакого громкого не изобретали - наверное, изобретут.
Не понял.
Что такое прогресс социальный в этом данном случае? Классически: прогресс системы распределения продуктов общества среди его членов. Не вижу никакого прогресса в этом случае: кто распределяет, тот имеет.
существует ли нравственный прогресс?
Тогда сверхоружие точно будет. Ибо мир рвется уже только от желания всех все переделить.
Valeriy добавил 09.08.2011 в 23:38
Почему бред? сверхцивилизация может жить ровно столько, сколько нужно для нажатия кнопки на созданном сверхоружии. Все равно она - сверх.
А на счет кухни - да. Согласен с тобой.
Некрасиво
Армию вспомнил сразу. Когда звучала команда дедов "Чмарить!"
Игорь ( Родной Портал), ты же когда-то призывал любить...
Lupus не возразил, стало быть поддерживает.
Но что же получается?
Если прогресс и существует, то только технический?
Как там классик говорил? Люди все те же?
И не успей с бомбой СССР, громыхнуло бы по полной. И Тэтчер была права: оружие сдерживает.
Lupus, ты говорило про сверхмозг, искуственный интеллект. раньше мне даводилось читать о специальной программе, которая делала изобретения (или там целая система была).
Но искусственный интеллект изобретет - и новое оружие тоже. И очень быстро.
Значит, технический прогресс - путь в могилу, ведь так?
(если другого прогресса нет)
