Юни, ну почему ты такой тупой!
Смотри на пальцах: я говорю о том, о чем прочел в авторитетных для христианства книгах. Отсебятины - нету. Отсебятина - только в отношении вот таких, как ты толкователей.
Для меня авторитет последней инстанции - книга, а не ее толкователь.
Если написано - не убий, я так и читаю, так и понимаю.
Если написано в Законе Божием, что такое первородный грех, как его искупил Христос - я становлюсь на эту точку зрения.
А ты ведь даже не можешь свою высказать о том же грехе.
Делаем простой вывод: ты боишься. Потому что забыл за 20 лет то, что знал, верно?
Какую тебе страницу отсканить? На какой вопрос у тебя нет ответа?
Ты чего? я ж не про грех - я про секс!---------- Добавлено 23.04.2013 в 19:57 ----------
Ерунда. Міра не было.
Древо познания делало Адама и Еву похожих на богов, которые имели знание. Потому и были изгнаны, чтобы не добрались до древа Жизни "и не стали как боги, жить вечно".
Грех - в непослушании
Они не знали добра и зла... То есть, они не знали: хорошо и плохо. Следовательно: они не получали оргазма. Секса не было, пока яблоком не подавились. Тогда узрели себя голыми - и Ева возбудилась от голого Адама, а тот отрыгнул съеденный кусок яблока от вида ее сисек.
И тогда появился секс.
.
Да, о птичках, то есть - о Предании.
Знаешь, в Церкви существует два вида Знания. Первое - Священное писание. Это - тексты, написанные пророками и апостолами. Второе - Священное предание. Это, дословно, из Закона Божия "то учение о вере, которое не изложено в священных книгах, а передано устно и потом сохранилось в писаниях (творениях) святых отцов Церкви, в церковно-богослужебных книгах, постановлениях вселенских соборов и проч." (Закон Божий, книга вторая о православной вере"
Это ты понял? ну, перечитай еще раз и постарайся понять... Тут фокус в том, что книги как таковой под название "Предание" нет, сам понимаешь... Только один труд о пути души сразу после смерти - несколько авторов.
Хорошо, теперь дальше пойдем.
В Книге первой Закона Божия о первородном грехе сказано очень просто (книга для совсем... скажем так, незнакомых с верой). Я надеюсь, ты поймешь, почему грех назван первородным, там же и о роли Христа.
Читай, очисти свои мозги. Потом спрашивай - помогу найти ответы с книгой, которая у меня под руками. Могу страницу нужную отсканить (перепечатывать не буду)
Ну, Миха, надежда она всегда, церковь вон до последнего за последнего борется!---------- Добавлено 23.04.2013 в 19:35 ----------
:) Он сначала сказал, а потом раз пять уничтожить пытался)))
Значит, не можешь, так?
ну, так бы и сказал... А то развел тут антимонию.
Слушай, ты вот можешь понять одну простую вещь? Вот такую: я спрашиваю тебя о чем-то (о том же первородном грехе), чтобы понять твою точку зрения. Твою! Не церкви, не догматическую, не поповскую - твою.
Чего ты ее так прячешь? Чего боишься? Что ты прикрываешься копной словесной о недоразвитости своих оппонентов? Покажи лучше свою развитость!
Скажи, например, что всякий человек греховен изначально, поскольку, сцуко, его родители трахались, удовольствие плотское получали, сволочи, не про Бога думали, а как оргазму получить! Ну, поспорим, чего тут.
Так чего ты боишься?
Ясно. Я с тобой пытаюсь говорить о красоте женского тела, а ты мне в ответ предлагаешь прежде испытать все прелести онанизма.
Вот тут уж не тебе меня учить пониманию того, что вкладывают наши попы в "тварь", и что в этом слове содержится для нормального человека.
Так слабо тебе ответить на вопросы: что такое первородный грех?
Взял на себя его Иисус? Во имя чего он пошел на крест?
Можешь ответить, без рукоблудия?
Так протестанты и сказали в свое время: если Христос взял на себя этот грех, на фиг церковь? И отменили всех попов. (Правда, сейчас все потихоньку становится на рельсы католиков и православных)
Юни нас ей предаст? :)
Толстого вспомни...
тут уже тритиевая даже...
Вот с той первой ложки из купели она и начинается. Именно этим твоим, что тяжко нам осознать свою греховность изначальную...
понимаешь, я не могу согласиться с тем, что христианство считает человека от момента рождения какой-то тварью, которая только через церковь (именно через церковь, а не через веру) может прийти к Богу.
Я же уверен в том, что человек от рождения чист, как агнец, и не может быть иного, потому что сотворен он Богом по его образу и подобию. Его путь в жизни - путь познания добра и зла, и вот тут уже, в силу его недосовершенства, он и дергается в разные стороны, собирая грехи.
Понял меня, нет? Я - не тварь. Я создан по образу Божьему.
Всё, я заслужил попытку пытаться?
Это ерунда, и ты про это знаешь. Две главы Библии - два разных мифа о сотворении мира. Второй был переосмыслен из шумерских мифов, куда примешалась богиня, имеющая имя "Жизнь", также звучащее как "ребро". Что-то недопоняли, что-то придумали - вот и "технология".
Весна! и Сёрчу не до сна...
Но что-то в конкурсе не чисто:
Игорь Родной в одних трусах
Попячил вдруг бронетанкиста.
Слава, Вас в каком классе из семинарии выгнали?
(Быт. 3-6)
По поводу женщины как человека... Читаем в самом начале:
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему.... И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". (Быт. 1-27)
