komdir, хочешь, я на тебя где-нть ссылку поставлю ))
а то народ спрашивал - чо за метод комдира? а я скрывал и не палился :)
а с какой целью нужно, если не секрет? :)
я собрал, есть. можно даже заказать число найденных сайтов и страниц.
Сенсация!
Тема восстановлена в открытом состоянии!!! :)
Ждем выступлений.
после обсуждения в модераторской тема восстановлена в закрытом состоянии с тремя последними постами wolf.
что у меня будет и чего не будет - не является ничьим собачьим делом, тем более, что я хотя бы не срусь, покуда у меня этого чего-то нет ))
что-то я в какое-то неудачное время завел тему, все к 1 сентября, что ли, готовятся? ))
забавно, когда вроде хорошие люди срутся,
но особенно интересно, когда люди, не имеющие ничего, нападают на того, кто имеет хоть что-то.
единственный критерий эффективности модели... эээ... в ее эффективности. в результатах. Либо хорошо предсказывает, либо нет.
Но как я вижу по топику, это никому почему-то не интересно.
и нет никакого смысла разбирать по косточкам - какие там линейности, сколько там параметров, что будет, если неправильно определенные результаты в тестовой выборке засунуть на вход как обучающую выборку (ВООБЩЕ ЖЕСТЬ, гвозди бы делать из этих людей) и тд.
лучшее надувание щек и удлиннение члена = участие в РОМИПе или в другом гамбургском измерении.
Зато непонятно было ))
Это ж название сменилось.
ага, удалил.
все три - бан.
-чтобы участовать в РОМИПе, не обязательно пить коньяки с Сегаловичем, берешь и участвуешь.
Интересно, что там за результаты у Гудмана.
И ромип все же - да, по гамбургскому счету.
А ты вместо этого говоришь про "карманный поиск". Я представляю, какой пеар ты бы развел на месте Гудмана.
