http://yandex.ru/cy
правая колонка...
Это твой сайт? Это называется не мухлюем?
все ссылки генерятся случайно, в виде
h t t p://www.marketka.ru/cgi/pages/5/jenksrlh
и новых документов на сервере... очень много. при каждом заходе.
Мне лично хочется продолжать эту тему, но надо договориться о том, как считать PR. А то уже все заходит в тупик. Никто не против?
2funsad: Насколько я понял, Вы пользуетесь Сольвером. А каков алгоритм - он такой же, как опубликованный в переводных статьях (здесь же), или другой?
2Aik: А как считаете PR Вы?
(::мне тоже хотелось бы почитать Ваши статьи)
2all: Есть ли мнения о правильности-неправильности расчета PR в таблицах, ссылки на которые были здесь?
Странно, что по алгоритму у меня получается PR и ниже, и выше 1, но тулбар Гугла имеет значения только ниже 1. Или это после нормировки?
[This message has been edited by euhenio (edited 22-11-2001).]
1) Может. Вся система сайов связана. Например- есть сайт с ПР (примерно равным моему), который ссылается только на меня, а я- на кого-то еще. Тогда, поставив ссылку на этот сайт, я увеличу его ПР, а от этого увеличится и мой ПР. Просто рассмотри кольцо - изначально все сайты равноправны. А когда я "возвращаю" ссылку на предыдущего, образуется еще одно маленькое кольцо, в котором ПР выше.
2) Вообще-то "звездочку"- надо посмотреть, но мне интереснее, если один сайт (каталог) ссылается на все. Я же рассматривал случай ("двусвязное кольцо"), когда каждый сайт ссылается на предыдущего и на следующего в кольце.
(PS-Сорри, ссылку в прошлом постинге исправил.)
[This message has been edited by euhenio (edited 01-11-2001).]
Привет.
Что получилось для колец из 30 сайтов ( http://cactuses.h1.ru/sck/pr3_1.zip ) -
В односвязном кольце-
1) Обмен ссылками-
Увеличение ПР 2-х сайтов тем больше, чем больше расстояние между ними в кольце. (Sheet1, сравниваем обмен ссылками 1-го и 15-го сайтов(ПР~1.717) с 1 и 3 (ПР~1.68))
2) Влияние "безвозмездных" ссылок - Sheet2
пусть мы ставим ссылки (с сайта N15) не только на предыдущий сайт, но и на его предшественников-
=> при увеличении количества ссылок при залезании на несколько уровней глубже ПР сайта N15 сначала растет (до 3-4 уровня по глубине), затем уменьшается.(график на sck). Подобная ситуация, когда в кольце всего 10 сайтов, но также на 3-4 уровне ПР уменьшается
=> до некоторого момента выгодно ставить ссылки не только на ссылающихся на тебя, но и на их предшественников.
В двусвязном кольце-(Sheet3)
примерно как в односвязном кольце, но увеличивается ПР слабее.
2) Влияние "безвозмездных" ссылок -(Sheet3)
-приводит не к увеличению, а к уменьшению ПР ссылающегося сайта.
Поэтому мне кажется, для оптимизации выставления ссылок понадобится учесть все (или хотя бы самые короткие) кольца, в которые входит сайт.
Например, если есть ряд сайтов в односвязном кольце, хорошо ставить ссылки на 3-4 уровня в глубину (если сил хватит , но на те сайты, которые сами ссылаются на своих предшественников (т.е. обменялись с ними) - не ставить, невыгодно.
Увы, но похоже, действительно расходимости нет... На матрицу и вектор вероятности PR(i) наложены ограничения (элемент 1>P(i)>0).
А так хотелось.
-Так асимметричный обмен ссылками это и есть образование многих маленьких колец. Поскольку все равно все сайты Инета связаны.
"-Филин, а как нам стать ежиками?
-Вы меня, мыши мелочами не грузите- я стратегией занимаюсь..."
-тоже анекдот.
Действительно, весь Инет - куча гадких непотистов, ссылаются только друг на друга.
Но если некоторые ссылаются друг на друга чаще, то и ПР их выше. Получается, ПР неустойчив к непотистскому спаму...
Очень интересно!
Я тоже посмотрел на ситуацию, когда есть кольцо из 10 сайтов=страниц (ПР=1), и в кольце ставим 1 ссылку на предыдущий сайт (т.е. делаем "внутреннее" кольцо из 2-х сайтов) - тогда у этих 2-х ПР возрастает. Причем если внутреннее кольцо делать не в 2 сайта, а в 3, ПР возрастает слабее, как бы размазывается.
Ссылка- http://cactuses.h1.ru/sck/pr2.xls
Sheet1=кольцо из 10 сайтов
Sheet2=+внутреннее кольцо из 2 сайтов (соседних)
Sheet3=+внутреннее кольцо из 3 сайтов (соседних)
Sheet4=+внутреннее кольцо из 2 сайтов (далеких друг от друга)
Но все-таки такое повышение ПР меньше, чем если бы на сайт были безвозмездные ссылки.
А кто-нибудь знает, можно ли в Гугле, например, выяснить ПР страницы не через тулбар, просто зайти и посмотреть?
[This message has been edited by euhenio (edited 31-10-2001).]
Ну да. Представим себе- есть 2 больших группы сайтов, в каждой из которых ставят ссылки на "своих" и очень мало- на "чужих". По случаю, одна из групп имеет больший ПР (мне кажется, большая числом группа), тогда их противники- имеют малый. В рез-те, произойдет поглощение (когда плохие осознают и изменятся), и группы сольются, но только для этого потребуется изменение качества "плохих" ресурсов.
Мне кажется, все методы войны за ПР между группами основаны только на числе сайтов(страниц) в каждой группе. В том смысле, что это "совковая" демократия - нас больше, поэтому мы правы. А ведь меньшая группа сайтов может быть лучшей! (это как раз "патриции", а большая группа - "плебс")
Так мне кажется, ситуация обратная. Те, кого много, захватили власть (или захватят, если осознают, что ссылки ставить надо только на своих). Как по римским представлениям все гос. системы ухудшаются: монархия->тирания->аристократия->олигархия->демократия->охлократия(власть толпы).
Изъян, неизбежный - (при выборе главной из 2-х групп) - неучет реальной посещаемости. Может, есть наработки, как ее учесть при расстановке ПР?
