Да, было бы очень удобно прописать content-encoding странице с поиском, а то у меня, например, регулярно "самоопределяет" какую-нибудь вьетнамскую кодировку :)
А разве где-то говорилось, что рассылка упорядочивает страницы по релевантности? В любом случае, если даже и так, то вряд ли здесь учтена цитируемость страниц. Соответственно, и ранжирование не такое как в поисковике.:)
В чем проблема, объясните пожалуйста?
-ну почему же именно с морды на морду- лучше подходит? Подходит как раз лучше всего обмен со страниц ссылок...
Я имел в виду нечто другое. У матрицы ссылок и страниц, которая используется для расчета PR, есть некие свойства, например, свойство автоматического сохранения среднего PR при итерациях, оно снижает нагрузку - не надо каждый раз нормировать PR. И это свойство исчезнет, если ввести новое правило про игнорирование ссылок с главных страниц. В масштабах инета это много.
Да, но никто же не предполагал, что все так просто. Хотя бы реферер можно было бы смотреть...
Не знаю, навострился ли, но если да, то это уже будет не PageRank, а нечто другое. Навряд ли Яндекс пойдет на игнорирование взаимных ссылок без, так сказать, теоретического обоснования.
- :) помните про помощь при поступлении в ВУЗ, там тоже такой бизнес был: не поступил - деньги возвращаются :D
-если с т.зр. pagerank, то это надо посчитать, но вероятно, нет, только разбазаришь свой PR ни за что. А что мешает самому ссылаться на на них с одной страницы?
А вот взаимные ссылки с главных страниц - будут взаимно полезны.
До кучи: я сделал 2 захода к себе, и оба отражены в статистике, куки включены.
А Басов говорил, что с одного IP не более одного перехода в день, поэтому, мол, накрутить много не удастся. К этому как относиться? :(
Это не параметр выдачи, это кусок из стандартного кода ссылки на Яндекс с кнопки (денежки). :)