-а откуда это известно-то? Судя по adwords, очень даже много Европы в этом запросе.
-ну да. :) С этого мы и начали...
Действительно! На ya.ru нет рекламы, поэтому она и не представлена...
Что бы это значило - ?
Портал • Главная страница:
Статистика посещений Главной страницы портала Яндекс по дням
01.03.2003 472548 посетителя
Поиск • Всего:
Статистика посещений службы Поиск по дням
01.03.2003 642984 посетителя
Поиск • Результаты поиска:
Статистика посещений Результатов поиска службы Поиск по дням
01.03.2003 483151 посетителя
То есть, получается, что всего службой "поиск" пользуются 640 тыс. человек в тот день, из которых к результатам дошли 480 тыс. (т.е., что-то искали) Очевидно, остальные с первой страницы перешли не на поиск, а куда-то еще.
Однако, посещаемость первой страницы не 640 тыс., а 472 тыс. в день. Как так?
То ли Яндекс с расчетом числа посетителей мудрит? По "хостам" там разница в 200-230 тыс. Все равно не сходится.
-не могу поверить, что он никому не нужен, тем более при такой популярности. Смысл его не более общий, чем у запроса "porn pics". И так ясно, что ищут (ну, минус видеo).
Lina, ну я лично помню, но пока у меня ясности нет по этому поводу (конкретных действий).
Interceptor, подучи матчасть. Объясняю специально для "людей адалта": "porno" - это запрос, раз в 10 более популярный, чем "porn pics" по оценке числа кликов для Google:
Keyword Clicks/Day
porn 6,000.0
porno 2,400.0
porn pics 240.0
По запросу "porn" похожая ситуация: 0-5-5-3-5. Конкуренция по запросу может быть разной, независимо от популярности. Сравни еще "search engine optimization" - там PR 7-8 :)
-но, насколько я понимаю, Гугль по ним не ходит.
-мы еще не общались, я пока не созрел :)
Gray, это не так быстро :)
Привет, народ.
Спасибо! и все такое...
Lina, зачем, я лучше свои алгоритмы придумаю :)
EvgRen, ты меня с кем-то путаешь :D
Interceptor, где там 7-то? Запрос "porno", PR: 4-5-5-4 итд.
-Это может быть свойством не только картинок, но и страниц (dangling links) на которых нет ссылок. Мне кажется, PR раньше был сереньким на таких страницах. А сейчас он зелененький. И еще - есть ведь файлы (doc, pdf), которые выдаются по умолчанию наравне с html, но ссылок с них нет, а PR должен быть. Но допустим, это все текстовые файлы, ладно.
Могут быть случаи, когда такой файл, находясь в запрещенной для индексации зоне, вылезет за счет ссылочного ранжирования. И вспомним, что не всегда картинки вообще имеют расширение, может быть что-то вида /see.php?picid - тогда в любой момент можно подменить картинку на любой другой Content-type. И, вообще, даже по запросу на /pic.jpg можно выдать html.
-тоже так думаю, что все считается тупо. Кстати, мне казалось, что Гугль имеет привычку c "висящих страниц" (тупики) передавать PR на себя любимого... Может, и с 404-х страниц.
-скорее наоборот, т.к. со страницы много PR уйдет в картинки. Кстати, у порносайтов обычно низкий PR. Не знаю уж, с этим оно связано или есть другие факторы :)
-вроде бы и да, но (выше) не всегда можно угадать тип содержимого, не скачав его. А, кстати, как же быть со ссылками на картинки, еще не скачанными, но находящимися на известной странице? PR они заберут на себя, а когда очередь до индексации дойдет, их могут Гуглю и не отдать - 404 выдать или редирект.
-кстати, а куда деваеься PR с 404-х страниц? По той же модели, пользователь закрывает броузер, если не может перейти по ссылке. Наврно, PR отходит этим самым "известным сайтам", среди которых сам Гугль :)
-Сдругой стороны, перехода не произойдет при таком клике, т.е. юзер не заметит изменений, ему не придется ждать итд. Он просто выберет другую ссылку. Из этих соображений справедливо было бы не учитывать ссылки на себя :)
