keks

keks
Рейтинг
97
Регистрация
28.04.2004

Да не обмен ссылками это, просто сайт, который веду - как бы реклама второго сайта (можете называть дорвеем). Тому сайту ПР и ВИЦ передавать не надо, а только посетителей (заказчики сказали вообще никаких изменений на том сайте), поэтому ссылок на тот сайт на каждой странице 2-3, вот и надо "сэкономить" ВИЦ.

Я думаю может действительно сделать через <noindex></noindex>, только волнуюсь как бы не забанили, уже к первым страницам добираюсь в результатах, вдруг накапает кто???

не бойся сделать эксперимент ;-)) сделай все меню на ява-скрипте и скорми сайт роботу ... по логам посмотришь, что он скушает ;-))

А как эти логи искать то, еще не пользовался ими никогда.

А меня вот какая фиговина:

сайт по запросу был на первой странице, тут вдруг сегодня слетел на 692 место...

Че это такое может быть?

Сори, не заметил.

Явно релевантна - релевантометром меряли?

А че сразу так жестко, зачем обижать, что ж я тупой что-ли, страницу оптимизировать не умею. На главной запрос и в титле, и в h1, и в тескте хорошо удобрил :) А там только в титле и 3 раза в тексте.

Нет, ну здравый смысл тоже ведь есть. И к тому же все остальные поисковики именно так и считают, только яндекс идет своим путем.

Действительно, Рамблер к примеру выдает главную.

Непот фильтр налагаться должен на весь сайт

Должен, не должен... а в действительности?

Приведите аргументы и доводы в пользу своей правоты.

В частности проверил на низкочастотном запросе из одного слова. Мой сайт "улетел" по нем на 21 позицию. На первом месте сейчас ресурс, на который всего 12 внешних ссылок, в 4 из них встречается текст запроса (3 из них с доменов 3 ур). На мой ссылок более 100, примерно 40 включают текст запроса, но ссылки обратные.

Правда я этим сайтом не занимаюсь уже довольно давно, это ошибка молодости, но теории на нем проверять можно.

Почему привел именно этот пример - меньше ссылок, меньшая конкуренция - ИМХО легче проследить закономерность. Видел такое и по других доменах и запросах.

Попробуйте сами обратить внимание на это и выскажите свое мнение.

Идея с поддоменом неплохая. Правда вы не учли, что придется также накачивать ссылками и поддомен, прописывать его в YaCa и т.д.. А иначе никто не будет соглашаться на такой обмен.

Ну да, с частью сайтов придется меняться с вторым доменом, например с нетематическими.

После смены алгоритма ранж. мне кажеться Янд стал значительно (!!!) меньшее значение придавать взаимным ссылкам.

Хочу спросить знающих такое: если для страницы обмена ссылками создать поддомен (типа catalog.domen.ru) и обмениваться при его помощи. Вычислит ли Яндекс, что много сайтов крутится в "треугольнике" и не станит ли придавать входящим ссылкам на основной сайт меньшее значение???

А откуда вообще возникло убеждение, что h1 должен быть крупным шрифтом? Неужели этот вывод сделан из стиля по умолчанию.

Вот-вот, правильно ☝

я действительно попутал. Имел ввиду ситуацию, когда на страницу наложен какой-то фильтр. То есть, имеем на сайте 2 страницы и какой-то запрос. 1ая страница явно релевантной запросу. Объективно, так скажем. И ссылок на нее больше. и текст соответствует. Вторая, менее релевантная, но в поисковой выдачи выдается 2ая,а не первая. Первая явна занижена.

Ой у меня такая же беда - явно релевантна по тексту главная страница, и ссылки на нее, но в выдаче по этому запросу совсем другая. Правда сайт только недавно проиндексировался, может ЯНД еще не разобрался что к чему?

А может из-за того, что с гланой аж три ссылки на другой домен (понимаю что не здорово, но очень надо)? В связи с этим такой вопрос:

ссылку типа

<script language='JavaScript'>document.write('<a href="http://">Click here</a>');</script> Яндекс не будет учитывать??? А то я в Яваскриптах бамбук.

Всем привет.

Честно скажу, наверняка не знаю, посчитает такое состояние дел Яндекс спамом, если накапает кто. На автомате точно не вырубует.

Я лично всегда так делал и делаю, но не в коде а в файле css, для h1-3 выставляю свои размеры шрифтов, но использую заголовки по назначению!!!

ИМХО если запрос не очень частый, то и капать никто не будет!

Если не секрет можешь запросик сообщить, хотя б в личку ???

Хотел бы посмотреть, что да к чему там.

Всего: 592