keks

keks
Рейтинг
97
Регистрация
28.04.2004
donc:
вы это серьезно или шутите?
вы бы еще про доры спросили :)

Скажите, а для чего вот это?

http://news.yandex.ru/export.html

ну просматривается закономерность - резкий набор ссылочной массы - резко снижаются позиции по продвигаемому запросу.
В этом топике куча постов где люди пишут об этом. У меня картина точно такая же. Решил продвинуть один из СЧ и прикупил около 50 ссылок - результат минус 15 позиций - после 2х лет лет стабильного торчания на 2ой странице. Ну и по другим запросам на других проектах похожая ситуевина.
Выводы делайте сами. а по моему так покупать надо постепенно. Какой то очередной гемор со стороны яндекса.

Какие-то неправильные закономерности прослеживаете :) А всего то нужен правильный анкор-лист... Столько ненужной болтовни о контенте, о возрасте ссылок... Неверите? Спросите в "Центре мирового зла" ;)

Вы знаете, глядя на то, как по вебу расползается всякая зараза не для людей, а для роботов, мне уже становится немного (а, может уже и не немного) стыдно за то, что я каким-то боком отношусь к оптимизаторам. Яндексоиды, вынужденные бороться с этой заразой, вызывают у меня гораздо больше симпатий.

А можно и я пять копеек вставлю? А может вся эта позиция, и против морд, и против того, и против сего - это просто ностальгия за временами, когда "в рунете было 3 оптимизатора" и когда Текарт мог все, когда для того чтобы быть в топе достаточно было несколько часов в месяц. А щя закончилось, теперь работать надо, вот всех конкурентов и ненавидим?.. Хотя может все и не так...

Так что ли? По-моему Вы путаете причинно-следственные связи.

А может это Вы путаете причинно-следственные связи? Давайте попытаемся чтоли разобраться. Вот давайте ответим на такой вопрос: а почему это ПС должна пользоваться естественными ссылками для ранжирования, почему вебмастер должен выискивать хорошие ресурсы и все результаты своего труда отдавать поисковику? Просто так?

Вопросов когда ответы будут в пользу вебматера можно задать очень много, как собственно и наоборот... А правда в том что тут нет первопричины, это борьба щита и меча, это симбиоз в конце концов, а не паразитирование!

И пора уже это понять. Как и то что каждый человек вправе сам решать что ему делать и как поступать, как и откуда ставить ссылки в конце концов. Да я понимаю что аналогично каждый вправе высказывать свое мнение и несогласие с другими, но когда в сотнях постов одного человека один и тот же "message" - вызывает раздражение. Позволю себе напомнить - Текарт как и сотни других компаний или одиночек ставит ссылки (в том или ином виде) исключительно для появления какого то запроса в топе ПС, и совершенно не важно высокочастотник это или "снайперский" запрос!

Ну и хотелось бы процитировать хорошие фразы зи топика по этому поводу:

и не надо тысячу раз говорить что они заботятся о людях и поиске.
В первую очередь любой бизнесмен заботится о прибыли.

.

каждый вебмастер имеет право заработать на своем сайте в который он вложил труд.
Или яндекс планирует получать прибыль за счет поиска только на своих собственных сайтах?
Психологи советуют: если все вокруг кажутся плохими - пора взглянуть на себя под другим ракурсом.

P.S. Прошу прощения у Анара за офф в его топике, больше не буду.

ОК
повторю вопрос:
Насколько давно стояла ссылка? Смотрели ли вы, к примеру, архив того сайта, на который наложен непот? Може быть с подвала ссылки убрали месяца 4 назад, санкции остались.

Нет, других ссылок небыло, точно знаю ибо сайт мой ;)


Цитата:
Сообщение от Stigmat Посмотреть сообщение
http://www.babynote.ru/
хаммер, набор aqua doodle, интерактивные куклы, грифельная доска
Где вы там это нашли?

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%F5%E0%EC%EC%E5%F0%2C+%ED%E0%E1%EE%F0+aqua+doodle%2C+%E8%ED%F2%E5%F0%E0%EA%F2%E8%E2%ED%FB%E5+%EA%F3%EA%EB%FB%2C+%E3%F0%E8%F4%E5%EB%FC%ED%E0%FF+%E4%EE%F1%EA%E0%22&lr=187

http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.feliss.ru%2Fkarta.php&text=%22%F5%E0%EC%EC%E5%F0%2C%20%ED%E0%E1%EE%F0%20aqua%20doodle%2C%20%E8%ED%F2%E5%F0%E0%EA%F2%E8%E2%ED%FB%E5%20%EA%F3%EA%EB%FB%2C%20%E3%F0%E8%F4%E5%EB%FC%ED%E0%FF%20%E4%EE%F1%EA%E0%22&reqtext=!(%22%F5%E0%EC%EC%E5%F0%3A%3A879146%20%ED%E0%E1%EE%F0%3A%3A16106%20aqua%3A%3A187324%20doodle%3A%3A14381232%20%E8%ED%F2%E5%F0%E0%EA%F2%E8%E2%ED%FB%E5%3A%3A326098%20%EA%F3%EA%EB%FB%3A%3A131914%20%E3%F0%E8%F4%E5%EB%FC%ED%E0%FF%3A%3A800378936%20%E4%EE%F1%EA%E0%3A%3A8568%22)%2F%2F6&dsn=0&d=4675952&sh=0&sg=69&isu=1

Видно буквально недавно убрали ;)

З.Ы. ПОвторюсь: но этот пример не в счет т.к. урл повторяется.

Stigmat:
Вот другой пример. Две страницы сайта под непот, одна нет. (проверял только 3 страницы:) )

То что непот накладывается отдельно на страницы, а не на сайт целиком никто не оспаривает ;)

Вот пример:

http://www.feliss.ru/karta.php

непота нет
http://www.asse-a.ru
индивидуальные архитектурные проекты, архитектурные проекты, архитектурное бюро

непота нет
http://www.babynote.ru/
русский алфавит, куклы фарфоровые, домик с мебелью, tomy игровая палатка

есть непот
http://www.babynote.ru/
хаммер, набор aqua doodle, интерактивные куклы, грифельная доска
__________________

Две последних ссылки на один и тот же URL, поэтому этот пример я бы не считал показательным, ибо возможно если на странице есть несколько ссылок на другую одну и ту же страницу то возможно считается только первая ссылка - данное предположение уже давно в быту и вот похоже оно подтвердилось ;)

Непот был потому что стояла уникальная ссылка, а в этом случае уж не составляет труда проверить на непот, так что давайте не будем тут в самых умных играть, сказал был - значит был.

Другое дело определить на что именно накладывается непот, предлагаю плясать от теории бытующей сейчяс (в которую собсно и верю) - непот накладывается на всю страницу. Если кто сможет показать пример где одна ссылка работает а другая нет - с радостью посмотрим и бум думать дальше :)

Не забывайте о том, что Яндекс не ищет легких путей, а борется за качество поиска и релевантность выдачи.

Но у него не очень то и получается :) Такое ощющение что непот накладывается от фонаря: ставишь с сайта там где и основной блок текста единственную ссылочку, текстом разбавленную - непот, и в то же время встречаешь незанепоченные подвалы по 15-30 ссылок на брокерах...

Ceres, если хороший большой старый сайт пессимизируют за наличие саповых ссылок, то почему еще более говняный сателлит не могут за это вообще банить?

У меня в автобан (именно о нем кажется мы говорим в этом топике) кроме прочего попала часть сетки (9 из 13 сайтов) без единой внешней ссылочки, даже на счетчик. Новые домены, прокачаны каталогами. Сначала все проиндексились а потом 9 улетели.

Всего: 592