freedz: Немного переформулирую вопрос: есть ли десктопные парсеры рамблера?
Например как Бесплатный парсер яндексовского вордстата Магадан
Хотя и от скрипта не откажусь...
А есть ли десктопная бесплатная программа для парсинга английских ключевиков(типо Магадана)?
Ufaweb: Реальне пацаны парсят сервисы wget'ом и выдергивают кеи grep'ом
я пока не готов стать реальным пацаном :)
Newo: Ошибаетесь.
Если в модуле "создание выборки" сделать поиск, например, по всем буквам алфавита, то тогда каждый кей будет подходить для выборки. После этого нужно только указать диапазон количества слов, в котором хотите искать
bell387: лучше возьми хорошую базу ключевиков и сделай выборку по ним!
какую базу вы бы посоветовали? нужна база, разбитая на ниши(строительство, юристы, игры и тд), причём только из ключевиков, которые по статистике рамблера искались >1 раза в месяц.
bell387: а чистить агрес парсером мне нравится!
когда пытаюсь скачать его, например, отсюда, антивирус Avast ну очень сильно ругается...стрёмно...
Newo, вроде в KeyWordKeeper нет функции удалить все ключевики, длина которых больше N слов, или я ошибаюсь?
basilic: логика - кремень и вывод из фразы про низкоконкурентные и среднеконкурентные меня ужасно пугает неужто там все наоборот
в низкоконкурентных тематиках для вывода в топ нужно гораздо меньше ссылок. там этот предел точно не достигается(легко проверяется сменой анкора на чистое вхождение ключевика на паре сильных морд и как результат топ 1)
про суперконкурентные тематики я, как и подавляющее большинство проголосовавших, утверждать ничего не могу(ни разу не выводил в топ по "раскрутка сайтов" или "пластиковые окна") поэтому и доверяю более опытным товарищам :)
ТС наверно под склейкой вы имеете ввиду, что наступает момент(достигается предел), когда анкор с прям вхождение приносит результат меньший чем "разбавленный" анкор?
Делать опрос совершенно бессмысленно, так как большинство проголосовавших людей никогда не работали в конкурентных и суперконкурентных тематиках(где без очень большого количества точных вхождений вывести сайт в топ тяжело и супердорого) и следовательно точно не достигали этого предела и судить про склейку не могут... и действительно могут или верить или нет :)
Участники форума чей опыт и профессионализм не вызывает сомнения ни раз высказывали своё мнение. Я не вижу смысла им не доверять :)
скриптами все парсим , скриптами..
Скриптом.
Спасибо за конкретику 😒
freedz добавил 20.01.2009 в 02:17
Немного переформулирую вопрос: есть ли десктопные парсеры рамблера?
Например как Бесплатный парсер яндексовского вордстата Магадан
Хотя и от скрипта не откажусь...
А есть ли десктопная бесплатная программа для парсинга английских ключевиков(типо Магадана)?
1. топовые биды по каждому ключевику просядут;
2. число рекламодателей сильно вырастет;
А разве эти два пункта не противоречат друг другу? Чем больше рекламодателей, тем выше конкуренция среди них, тем выше биды. Разве нет?
откровения?) Я думаю, что делиться нужно ими только за другие откровения. Например, открыть тайну доров влюбленной в Вас девушке
оказывается не только в шоубизнес попадают через постель...:)
Реальне пацаны парсят сервисы wget'ом и выдергивают кеи grep'ом
я пока не готов стать реальным пацаном :)
Ошибаетесь.
Если в модуле "создание выборки" сделать поиск, например, по всем буквам алфавита, то тогда каждый кей будет подходить для выборки. После этого нужно только указать диапазон количества слов, в котором хотите искать
спасибо за разъяснения! :)
1) чем вы парсите http://adstat.rambler.ru/wrds/
Немного переформулирую вопрос: есть ли десктопные парсеры рамблера?
Например как Бесплатный парсер яндексовского вордстата Магадан
Хотя и от скрипта не откажусь...:)
лучше возьми хорошую базу ключевиков и сделай выборку по ним!
какую базу вы бы посоветовали? нужна база, разбитая на ниши(строительство, юристы, игры и тд), причём только из ключевиков, которые по статистике рамблера искались >1 раза в месяц.
а чистить агрес парсером мне нравится!
когда пытаюсь скачать его, например, отсюда, антивирус Avast ну очень сильно ругается...стрёмно...
Newo, вроде в KeyWordKeeper нет функции удалить все ключевики, длина которых больше N слов, или я ошибаюсь?
freedz добавил 16.01.2009 в 23:57
скриптами все парсим , скриптами..
не поделитесь?:)
100 лет уже теме....работает она, странно, что kimberlit о ней не слышал.
Одной ссылкой PR=7 блог конечно не получит... но сколько стоит(если покупать) такая ссылка как с Adobe, размещённая навсегда?..
p.s. теперь тема на майских каникулах точно умрёт...
логика - кремень и вывод из фразы про низкоконкурентные и среднеконкурентные меня ужасно пугает неужто там все наоборот
в низкоконкурентных тематиках для вывода в топ нужно гораздо меньше ссылок. там этот предел точно не достигается(легко проверяется сменой анкора на чистое вхождение ключевика на паре сильных морд и как результат топ 1)
про суперконкурентные тематики я, как и подавляющее большинство проголосовавших, утверждать ничего не могу(ни разу не выводил в топ по "раскрутка сайтов" или "пластиковые окна") поэтому и доверяю более опытным товарищам :)
чем не ясна логика и выводы?
ТС наверно под склейкой вы имеете ввиду, что наступает момент(достигается предел), когда анкор с прям вхождение приносит результат меньший чем "разбавленный" анкор?
Делать опрос совершенно бессмысленно, так как большинство проголосовавших людей никогда не работали в конкурентных и суперконкурентных тематиках(где без очень большого количества точных вхождений вывести сайт в топ тяжело и супердорого) и следовательно точно не достигали этого предела и судить про склейку не могут... и действительно могут или верить или нет :)
Участники форума чей опыт и профессионализм не вызывает сомнения ни раз высказывали своё мнение. Я не вижу смысла им не доверять :)
полный список :)
посмотрите сами
да, удивляет?
не просто удивляет, а иногда бизнес по-русски просто поражает :)