Мемори: Топик Стартер правильно пишет, для МФА - т.е. много страниц с текстовкой среднего качества
есть такой фильтр, ставится - снимается автоматом. Связано с более высокими требованиями
к текстовки для страниц с кодом адсенс. На картинке ниже - ставим адсенс, тут же режет,
убираем, восстанавливается, снова ставим - опять режет, оставляем, потому что хоть немного,
но зарабатывать надо. Все же не в 0 режет трафик.
Сколько сраниц на сайте и блоков адсенса? Еще что то есть РСЯ, ссылки?
Не совсем... Было - кликаеш в хроме на фото профайла, далее на ссылку Аккаунт и получаешь список всех продуктов гугла. Сейчас же при клике на Аккаунт перекидывает в долбаный g+ и все что с ним связано...
R34-zevs: Понял. Но только, как вы сказали дело не в жадности, а в нецелесообразности. Проверять информационные ресурсы у 80% которых естественная ссылочная масса, от просмотра который выводов не сделаешь, это и так понятно. Но если бы, из 20 ресурсов (информационных), путем проверки части их ссылок, я наткнулся на тот, который мне был бы нужен. Я бы его проанализировал более углублено. Нежели каждые из 20 штук проверял бы доскональные отчеты, стоимость которых была бы от 2000 рублей и выше.
В таком случае Вам надо предварительно провести анализ этих 20 ресурсов...
Топик Стартер правильно пишет, для МФА - т.е. много страниц с текстовкой среднего качества
есть такой фильтр, ставится - снимается автоматом. Связано с более высокими требованиями
к текстовки для страниц с кодом адсенс. На картинке ниже - ставим адсенс, тут же режет,
убираем, восстанавливается, снова ставим - опять режет, оставляем, потому что хоть немного,
но зарабатывать надо. Все же не в 0 режет трафик.
Сколько сраниц на сайте и блоков адсенса? Еще что то есть РСЯ, ссылки?
Не совсем... Было - кликаеш в хроме на фото профайла, далее на ссылку Аккаунт и получаешь список всех продуктов гугла. Сейчас же при клике на Аккаунт перекидывает в долбаный g+ и все что с ним связано...
Не помечаются ссылки...
А что по остальным правкам?
У сайта постоянно ХТ определяется как ERR почему так?
Понял. Но только, как вы сказали дело не в жадности, а в нецелесообразности. Проверять информационные ресурсы у 80% которых естественная ссылочная масса, от просмотра который выводов не сделаешь, это и так понятно. Но если бы, из 20 ресурсов (информационных), путем проверки части их ссылок, я наткнулся на тот, который мне был бы нужен. Я бы его проанализировал более углублено. Нежели каждые из 20 штук проверял бы доскональные отчеты, стоимость которых была бы от 2000 рублей и выше.
В таком случае Вам надо предварительно провести анализ этих 20 ресурсов...
Ясненько... Спасибо за ссылку! В FAQ бы ее...
Поясните по ХТ? Что означают в нем значения и цвет? И как оценивать такую ситуацию XTD=9(зеленый) XT=1.5(фиолетовый)?
А не поспешили?
Странно, у себя прогнал список урл, эрроров не было
Может на каких то конкретных урл ошибки?
На моей стороне ошибка... ключ XML не правильный был указан...