Моя главная задача понять то, что хочет клиент. Сейчас возникла потребность в строительстве собственной площадки для собственных нужд, но оказание услуг dedicated имеет не второстепенную роль. Клиенту нужен постоянный саппорт, обслуживание, ведь в чем разница для персонала менять жесткий диск в 3 часа ночи или днём?! :) А для клиента это многое значит. Качественные каналы связи, ведь не хочется перегружать сеть дата-центра и в итоге получить забитые каналы.
axarta, речь шла об оборудовании на уровне дата-центра, а не для конкретного сервера. KVM разумеется нужная вещь и без него сейчас никуда ))
Boris A Dolgov: Саппорт, который сможет за 2 часа заменить испортившийся винт.
Саппорт и не обговариаем, так как планируем чтобы техническую сотрудники имели в наличии всегда достаточное количество дополнительного железа. Это касается и серверов, чтобы клиент,заказав сервер в 3 часа ночи, получил его уже к 4-ём часам ))
vanjouke добавил 07.01.2009 в 23:08
Как Вы относитесь к ребуту по запросу? Опять же, в течении 15 минут. Системы автоматического ребута повысят цену сервера.
Каково отношение к размещению серверов в Украине с хорошими пингами в Европу и Россию?
Хочу снять занавес с данного вопроса. Главная проблема - экономический кризис в стране. Сейчас уже всё становится более-мнее ясным и мы планируем разморозить проект строительства собственной площадки, тем более помещение уже готово, вводы электропитания есть.
Странно, от нас пинги терпимые, но явно из-за проблем на стороне Вашего провайдера (17-ый хоп):
[root@s4 ~]# ping 78.36.160.1
PING 78.36.160.1 (78.36.160.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=1 ttl=111 time=151 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=2 ttl=111 time=152 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=3 ttl=111 time=156 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=4 ttl=111 time=158 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=5 ttl=111 time=173 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=6 ttl=111 time=156 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=7 ttl=111 time=150 ms
--- 78.36.160.1 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6000ms
rtt min/avg/max/mdev = 150.421/156.985/173.474/7.254 ms
[root@s4 ~]# traceroute 78.36.160.1
traceroute to 78.36.160.1 (78.36.160.1), 30 hops max, 40 byte packets
1 colo19.tuthost.com (91.203.4.143) 0.063 ms 0.025 ms 0.022 ms
2 213.186.117.185.utel.net.ua (213.186.117.185) 1.062 ms 1.036 ms 1.023 ms
3 kaylash.dc.utel.ua (212.113.37.144) 1.011 ms 0.987 ms 0.958 ms
4 213.179.224.29 (213.179.224.29) 1.302 ms 1.806 ms 1.805 ms
5 212.73.203.41 (212.73.203.41) 25.711 ms 25.686 ms 25.658 ms
6 ae-6-6.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.135.34) 36.130 ms 36.105 ms 36.079 ms
7 ae-81-81.csw3.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.10) 36.053 ms 36.452 ms 36.397 ms
8 ae-82-82.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.25) 37.378 ms ae-62-62.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.17) 37.331 ms ae-82-82.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.25) 37.319 ms
9 ae-2-2.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.132.137) 48.751 ms 48.719 ms 48.688 ms
10 ae-1-5.bar1.Stockholm1.Level3.net (4.69.140.197) 66.638 ms 67.074 ms 66.433 ms
11 rt741-001.stk.retn.net (213.242.110.18) 118.327 ms 118.018 ms 117.990 ms
12 ae2-7.RT.BOR.SPB.RU.retn.net (87.245.233.21) 69.941 ms 69.924 ms 69.888 ms
13 m320-1-mmt-m10i-1-mmt.ptn.ru (212.48.198.237) 80.065 ms 79.496 ms 82.003 ms
14 pppoe-97.194.48.212.avangard.spbnit.ru (212.48.194.97) 85.008 ms 84.915 ms 85.850 ms
15 pppoe-57.194.48.212.avangard.spbnit.ru (212.48.194.57) 98.355 ms 99.748 ms 99.712 ms
16 212.48.195.178 (212.48.195.178) 99.693 ms 100.214 ms 100.177 ms
17 shpd-78-36-160-1.static.vologda.ru (78.36.160.1) 606.878 ms 606.437 ms 605.839 ms
Dimazzan: Из Вологды, т.к. 99% посетителей будут от туда
Dimazzan добавил 04.01.2009 в 14:30 И еще, вы сами находитесь у хостера http://tuthost.com/
Скажите пожалуйста Ваш IP - интересно где потери.
Просто вот сделал пинги в Москву:
[root@s4 ~]# ping stream.ru
PING stream.ru (62.118.248.66) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=1 ttl=47 time=79.8 ms
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=2 ttl=47 time=79.6 ms
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=3 ttl=47 time=79.8 ms
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=4 ttl=47 time=79.4 ms
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=5 ttl=47 time=79.5 ms
--- stream.ru ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4002ms
rtt min/avg/max/mdev = 79.415/79.650/79.820/0.293 ms
В Германию:
[root@s4 ~]# ping keyweb.ru
PING keyweb.ru (62.141.51.31) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=1 ttl=51 time=51.7 ms
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=2 ttl=51 time=52.0 ms
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=3 ttl=51 time=51.3 ms
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=4 ttl=51 time=51.4 ms
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=5 ttl=51 time=51.8 ms
--- keyweb.ru ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms
rtt min/avg/max/mdev = 51.388/51.686/52.028/0.281 ms
И на RTcomm:
[root@s4 ~]# ping rtcomm.ru
PING rtcomm.ru (213.59.6.70) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.59.6.70: icmp_seq=1 ttl=113 time=433 ms
64 bytes from 213.59.6.70: icmp_seq=2 ttl=113 time=444 ms
64 bytes from 213.59.6.70: icmp_seq=3 ttl=113 time=459 ms
--- rtcomm.ru ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
rtt min/avg/max/mdev = 433.552/445.952/459.718/10.739 ms
Потери по старинке на стороне RTcomm, точнее на его пиринге в Лондоне:
[root@s4 ~]# traceroute rtcomm.ru
traceroute to rtcomm.ru (213.59.6.70), 30 hops max, 40 byte packets
1 colo19.tuthost.com (91.203.4.143) 0.060 ms 0.022 ms 0.021 ms
2 213.186.117.185.utel.net.ua (213.186.117.185) 1.266 ms 1.249 ms 1.225 ms
3 kaylash.dc.utel.ua (212.113.37.144) 1.189 ms 1.488 ms 1.462 ms
4 213.179.224.29 (213.179.224.29) 1.908 ms 1.890 ms 1.862 ms
5 212.73.203.41 (212.73.203.41) 169.400 ms * *
6 ae-6-6.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.135.34) 36.297 ms 36.275 ms 36.253 ms
7 ae-61-61.csw1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.2) 45.173 ms 42.865 ms 41.920 ms
8 ae-62-62.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.17) 37.711 ms 37.369 ms 37.325 ms
9 ae-2-2.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.132.137) 41.752 ms 41.715 ms 41.665 ms
10 ae-46-106.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.82) 49.570 ms ae-47-107.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.86) 53.822 ms ae-48-108.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.90) 52.796 ms
11 ae-42.ebr1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.66) 50.154 ms ae-41.ebr1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.62) 46.791 ms ae-43.ebr1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.70) 46.468 ms
12 ae-46-106.ebr2.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.98) 45.194 ms ae-45-105.ebr2.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.94) 44.769 ms ae-46-106.ebr2.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.98) 44.731 ms
13 ae-2.ebr2.London1.Level3.net (4.69.132.133) 51.730 ms 51.690 ms 51.644 ms
14 ae-22-56.car2.London1.Level3.net (4.68.116.176) 52.168 ms ae-22-52.car2.London1.Level3.net (4.68.116.48) 51.646 ms ae-22-54.car2.London1.Level3.net (4.68.116.112) 53.187 ms
15 195.50.92.2 (195.50.92.2) 452.912 ms 453.182 ms 452.929 ms
16 217.106.1.142 (217.106.1.142) 151.519 ms 217.106.1.134 (217.106.1.134) 156.615 ms 217.106.1.142 (217.106.1.142) 150.521 ms
Наши сервера находятся в стойках TutHost на colocation.
vanjouke добавил 04.01.2009 в 14:52
forcekir: А кто использует VPS от ispserver?
Есть нарекания в работе?
Нареканий нету, но ресурсов за такую цену, как по мне, дают мало. Но по качеству жалоб не слышал, кроме того случая, когда их сильно досили.
Здравствуйте, Dimazzan можете попробовать наши услуги. Ноды не оверселены, к работе предоставляем полностью настроенный сервер. Так же сейчас действуют новогодние скидки.
Моя главная задача понять то, что хочет клиент. Сейчас возникла потребность в строительстве собственной площадки для собственных нужд, но оказание услуг dedicated имеет не второстепенную роль. Клиенту нужен постоянный саппорт, обслуживание, ведь в чем разница для персонала менять жесткий диск в 3 часа ночи или днём?! :) А для клиента это многое значит. Качественные каналы связи, ведь не хочется перегружать сеть дата-центра и в итоге получить забитые каналы.
axarta, речь шла об оборудовании на уровне дата-центра, а не для конкретного сервера. KVM разумеется нужная вещь и без него сейчас никуда ))
Саппорт, который сможет за 2 часа заменить испортившийся винт.
Саппорт и не обговариаем, так как планируем чтобы техническую сотрудники имели в наличии всегда достаточное количество дополнительного железа. Это касается и серверов, чтобы клиент,заказав сервер в 3 часа ночи, получил его уже к 4-ём часам ))
vanjouke добавил 07.01.2009 в 23:08
Как Вы относитесь к ребуту по запросу? Опять же, в течении 15 минут. Системы автоматического ребута повысят цену сервера.
Каково отношение к размещению серверов в Украине с хорошими пингами в Европу и Россию?
Здравствуйте, обращайтесь. Мы Вам перенесём базу. Наши тарифы: www.moyhosting.com/host/ или расчитайте собственный тариф с калькулятором www.moyhosting.com/custom/
bugor, VPS=VDS - Virtual Private Server=Vrtual Dedicated Server.
Здравствуйте, обращайтесь в ICQ 295-047-470 - обсудим.
P.S. что-то к Вам достучаться я не смог.
Хочу снять занавес с данного вопроса. Главная проблема - экономический кризис в стране. Сейчас уже всё становится более-мнее ясным и мы планируем разморозить проект строительства собственной площадки, тем более помещение уже готово, вводы электропитания есть.
78.36.160.1
Странно, от нас пинги терпимые, но явно из-за проблем на стороне Вашего провайдера (17-ый хоп):
PING 78.36.160.1 (78.36.160.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=1 ttl=111 time=151 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=2 ttl=111 time=152 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=3 ttl=111 time=156 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=4 ttl=111 time=158 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=5 ttl=111 time=173 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=6 ttl=111 time=156 ms
64 bytes from 78.36.160.1: icmp_seq=7 ttl=111 time=150 ms
--- 78.36.160.1 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6000ms
rtt min/avg/max/mdev = 150.421/156.985/173.474/7.254 ms
[root@s4 ~]# traceroute 78.36.160.1
traceroute to 78.36.160.1 (78.36.160.1), 30 hops max, 40 byte packets
1 colo19.tuthost.com (91.203.4.143) 0.063 ms 0.025 ms 0.022 ms
2 213.186.117.185.utel.net.ua (213.186.117.185) 1.062 ms 1.036 ms 1.023 ms
3 kaylash.dc.utel.ua (212.113.37.144) 1.011 ms 0.987 ms 0.958 ms
4 213.179.224.29 (213.179.224.29) 1.302 ms 1.806 ms 1.805 ms
5 212.73.203.41 (212.73.203.41) 25.711 ms 25.686 ms 25.658 ms
6 ae-6-6.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.135.34) 36.130 ms 36.105 ms 36.079 ms
7 ae-81-81.csw3.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.10) 36.053 ms 36.452 ms 36.397 ms
8 ae-82-82.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.25) 37.378 ms ae-62-62.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.17) 37.331 ms ae-82-82.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.25) 37.319 ms
9 ae-2-2.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.132.137) 48.751 ms 48.719 ms 48.688 ms
10 ae-1-5.bar1.Stockholm1.Level3.net (4.69.140.197) 66.638 ms 67.074 ms 66.433 ms
11 rt741-001.stk.retn.net (213.242.110.18) 118.327 ms 118.018 ms 117.990 ms
12 ae2-7.RT.BOR.SPB.RU.retn.net (87.245.233.21) 69.941 ms 69.924 ms 69.888 ms
13 m320-1-mmt-m10i-1-mmt.ptn.ru (212.48.198.237) 80.065 ms 79.496 ms 82.003 ms
14 pppoe-97.194.48.212.avangard.spbnit.ru (212.48.194.97) 85.008 ms 84.915 ms 85.850 ms
15 pppoe-57.194.48.212.avangard.spbnit.ru (212.48.194.57) 98.355 ms 99.748 ms 99.712 ms
16 212.48.195.178 (212.48.195.178) 99.693 ms 100.214 ms 100.177 ms
17 shpd-78-36-160-1.static.vologda.ru (78.36.160.1) 606.878 ms 606.437 ms 605.839 ms
Из Вологды, т.к. 99% посетителей будут от туда
Dimazzan добавил 04.01.2009 в 14:30
И еще, вы сами находитесь у хостера http://tuthost.com/
Скажите пожалуйста Ваш IP - интересно где потери.
[root@s4 ~]# ping stream.ru
PING stream.ru (62.118.248.66) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=1 ttl=47 time=79.8 ms
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=2 ttl=47 time=79.6 ms
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=3 ttl=47 time=79.8 ms
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=4 ttl=47 time=79.4 ms
64 bytes from cwf-http-vip.mtu.ru (62.118.248.66): icmp_seq=5 ttl=47 time=79.5 ms
--- stream.ru ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4002ms
rtt min/avg/max/mdev = 79.415/79.650/79.820/0.293 ms
В Германию:
[root@s4 ~]# ping keyweb.ru
PING keyweb.ru (62.141.51.31) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=1 ttl=51 time=51.7 ms
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=2 ttl=51 time=52.0 ms
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=3 ttl=51 time=51.3 ms
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=4 ttl=51 time=51.4 ms
64 bytes from ns2.keyweb.ru (62.141.51.31): icmp_seq=5 ttl=51 time=51.8 ms
--- keyweb.ru ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms
rtt min/avg/max/mdev = 51.388/51.686/52.028/0.281 ms
И на RTcomm:
[root@s4 ~]# ping rtcomm.ru
PING rtcomm.ru (213.59.6.70) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.59.6.70: icmp_seq=1 ttl=113 time=433 ms
64 bytes from 213.59.6.70: icmp_seq=2 ttl=113 time=444 ms
64 bytes from 213.59.6.70: icmp_seq=3 ttl=113 time=459 ms
--- rtcomm.ru ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
rtt min/avg/max/mdev = 433.552/445.952/459.718/10.739 ms
Потери по старинке на стороне RTcomm, точнее на его пиринге в Лондоне:
[root@s4 ~]# traceroute rtcomm.ru
traceroute to rtcomm.ru (213.59.6.70), 30 hops max, 40 byte packets
1 colo19.tuthost.com (91.203.4.143) 0.060 ms 0.022 ms 0.021 ms
2 213.186.117.185.utel.net.ua (213.186.117.185) 1.266 ms 1.249 ms 1.225 ms
3 kaylash.dc.utel.ua (212.113.37.144) 1.189 ms 1.488 ms 1.462 ms
4 213.179.224.29 (213.179.224.29) 1.908 ms 1.890 ms 1.862 ms
5 212.73.203.41 (212.73.203.41) 169.400 ms * *
6 ae-6-6.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.135.34) 36.297 ms 36.275 ms 36.253 ms
7 ae-61-61.csw1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.2) 45.173 ms 42.865 ms 41.920 ms
8 ae-62-62.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.17) 37.711 ms 37.369 ms 37.325 ms
9 ae-2-2.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.132.137) 41.752 ms 41.715 ms 41.665 ms
10 ae-46-106.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.82) 49.570 ms ae-47-107.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.86) 53.822 ms ae-48-108.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.141.90) 52.796 ms
11 ae-42.ebr1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.66) 50.154 ms ae-41.ebr1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.62) 46.791 ms ae-43.ebr1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.70) 46.468 ms
12 ae-46-106.ebr2.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.98) 45.194 ms ae-45-105.ebr2.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.94) 44.769 ms ae-46-106.ebr2.Amsterdam1.Level3.net (4.69.141.98) 44.731 ms
13 ae-2.ebr2.London1.Level3.net (4.69.132.133) 51.730 ms 51.690 ms 51.644 ms
14 ae-22-56.car2.London1.Level3.net (4.68.116.176) 52.168 ms ae-22-52.car2.London1.Level3.net (4.68.116.48) 51.646 ms ae-22-54.car2.London1.Level3.net (4.68.116.112) 53.187 ms
15 195.50.92.2 (195.50.92.2) 452.912 ms 453.182 ms 452.929 ms
16 217.106.1.142 (217.106.1.142) 151.519 ms 217.106.1.134 (217.106.1.134) 156.615 ms 217.106.1.142 (217.106.1.142) 150.521 ms
Наши сервера находятся в стойках TutHost на colocation.
vanjouke добавил 04.01.2009 в 14:52
А кто использует VPS от ispserver?
Есть нарекания в работе?
Нареканий нету, но ресурсов за такую цену, как по мне, дают мало. Но по качеству жалоб не слышал, кроме того случая, когда их сильно досили.
Можете сказать от куда такая трансировка?
З.Ы. в ближайшее время сервера будут переносится в другой дата-центр ;)
Здравствуйте, Dimazzan можете попробовать наши услуги. Ноды не оверселены, к работе предоставляем полностью настроенный сервер. Так же сейчас действуют новогодние скидки.
www.moyhosting.com/vps/