SotEX

SotEX
Рейтинг
86
Регистрация
14.04.2007
EdgarSeo:
Если в статье есть мысль, мнение, заключение, вывод автора то трудновато будет. Хотя и можно измениь/пересказать до неузнаваемости.

ЗЫ Как бы не рерайтили и не видоизменяли 2-ой закон Ньютона любой физик (и не только) догадается, что это 2-ой закон Ньютона :)
Думаю мысль понятна.

Пример:

Объясняю я на форуме человеку, как сделать что-либо, своими словами всё говорю и тут в голове вспоминаю, что слышал о неком методе (пусть то закон Ньютона или что-то другое), который упростит тот или иной процесс, объяснил ему всё, он мне респект и т.д., а завтра ко мне бобик с мигалками и в суд? Бред...

То есть перевел ты текст, сделал глубокий рерайт (своими словами всё это рассказал), а тебе за это по шапке? Если информация была взята из открытых источников и не была стырена где-нибудь, то замучиются судиться, тем более забугорные деятели... Иначе я сейчас пол мира так накажу...

Пример:

Есть CMS, мануал на инглише весь, человеку нужно объяснить по русски, как это дело устанавливается... я человеку пишу на форуме, как её установить, а меня за это судить? Бред... Я же своими словами сказал, как это делается... Если ваша информация составляет коммерческую тайну, то она не должна присутствовать в паблике, а должна авторами/хозяевами охраняться, причем они за её сохранность тоже обязаны отвечать... Иначе я тут тоже могу сказать - "Меня спровоцировали, выложив этот мануал в паблик", а это уже совсем другая песня...

По моему глупость не учитывать такие ссылки... Не все пользователи интернета могут вставить ссылку корректно, многие вставляют прямо текстом, что тоже является ссылкой на источник, а значит и вес с такого вида ссылки должен учитываться... ИМХО конечно, но просто это было бы логично...

Урааа сезонный АП начался!!! Скоро до нас, до регионов дойдёт, ждёмс.. :D

SotEX добавил 03.11.2008 в 06:21

Rulin:
Самый Юг Москвы, снегом и не пахнет... только дождь весь день был

Дык это у вас наверное просто быстроботы там гуляли, у многих видны подвижки, скоро и у вас АПнет :)

234sha:
SotEX, на двух стульях не усидишь ( народная мудрость) :)

Я там выше уже писал, что не имею ввиду сидение на двух стульях... Можно просто изначально совмещать офф и онлайн работу, для того, чтобы вкурить все тонкости и иметь возможность ретироваться в любой момент... Если ещё возникают вопросы у ТС, значит не готов... (морально)

234sha:

rikki, Кто наблюдает ветер, тому не сеять, и кто смотрит на облака, тому не жать. (библия, Екк 11:4)
Рискните........

Алексей, а может всё таки лучше постепенно переходить на офф? Чтобы и там и там всё не потерять... Плавненько, спокойно, а пока переходит опыт получит, в процессе перехода... ;) (я не имею ввиду сидение на 2 стульях)

Риск дело благородное, но "каждый риск должен быть оправдан"... (я бы добавил от себя ещё слово - продуман)

Барин:
да мне как-то не страшен бан, я на серче и в рид-онли прекрасно буду существовать

Ааа...ну коли так, то больше мне ничего вам сказать...

Аватару забыли поменять на - "234sha ты не прав" :)

Барин:
а что ты можешь знать то обо мне? Я написал конкретный ответ на вопрос, 234сха начал срать в топе, какого-то х*я ко мне прие*ался. Я че ему сделал? Прошел мимо и забыл

Барин, можно совет дам? Только не бейте в порывах гнева, ок? Не материтесь на форуме, а то дядька злой придёт и в карцер попадёте...

Барин:

что хочу, то и пишу.

А вот фиг там, в правилах форума написано, что оскорблять других вам не позволено, как и всем остальным, иначе контролер придёт и оштрафует...

Барин:
бред несешь ты, где я написал про фриланс, ушлепок?

Спокойно, пассажир, контроль на линии, сейчас вот снимут вас и пойдёте... :)

Всего: 1431