Pioneer

Рейтинг
114
Регистрация
26.04.2004

у меня на одном сайте пропало половина беклинков...

Rev:
Приведу только два поисковых запроса:
1. Техническая подддержка panasonic
2. мелодия капитан врунгель агент00х
Как по таким запросам мог кто-то вообще прийти на эту страницу?

это ты сам же и заходил. сначала делал такие запросы в яндексе, потом руками набирал урл

SPlyer:
Если я буду показывать роботу Яндекса и обычным пользователям немного разные страницы, будет ли это чем-то черевато и смогут ли вообще это определить ?

Даже если ты узбекам и яндексу будешь показывать одно, а россиянам другое, то можешь попасть в баню за клоакинг.

Хотя конечно это можно назвать кастомизацией рекламы по регионам :-)

wolf:
Я б тоже не ответил. Потому что, совершенно непнятно, что Вы подразумеваете под "ИЦ". Что это за показатель такой?

к сожалению в том диалоге я не принимал участие. поэтому я его вообще ничего не спрашивал - это к автору. я лишь цитировал.

кстати я помню весной один наш общий знакомый сайт (не буду называть тематику от греха подальше) встал по основному запросу на 1-е место. так вот он был выведен туда исключительно ссылками с доров msk и spb . а потом он как то слетел оттуда... а сейчас там в top10 по этому же запросу стоят 7 сайтов поднятые туда исключительно ссылками с доров второго уровня ... и ниче - стоят крепенько.

вот такое наблюдение тоже есть :-)

wolf:
Речь-то там о чём шла?

там да - речь шла о ТИЦ. но потом ниже его в лоб спросили:

"Михаил, скажите, речь идёт о тИЦ или о ИЦ? Насколько я знаю тИЦ - учитывается только в каталоге яндекса, а ИЦ учитывается при обычном поиске. Интересно, эта фраза о том, что источником ссылок могут быть только домены второго уровня и каталожные сайты, относится только к тИЦ или к ИЦ тоже?"

и он не ответил ...поэтому не ясно. а раз это не ясно то лучше тратить деньги туда, куда ясно точно :-)

wolf:
А Вы их исключительно для наращивания ТИЦ'а покупаете?

Для ТИЦа я их вообще не покупаю...

но если он пишет "В качестве _источников_ ссылок могут быть только домены второго уровня" ' то это я понял что на ссылочное ранжирование и на ВИЦ они тоже перестали влиять.

Angelika:
За начало сентября Рамблер добавил в индекс более 100К страниц сайта.
Никто не замечал у себя роста?

да. рамблер больше кушать начал.

kinobi:
После того как я вылез в поиске Топ 100 на первое место, в Рамблере улетел за сотую позицию. Как такое может быть?

года два назад была связь поиска с top100 . сейчас ее нет.

а раньше - да - хорошее было время.

накрутил счетчик , поставил ключевое слово в описание и ты на первом месте в поиске по этому слову.

а такое может быть если бюджет который тратился на покупку ссылок ты пустил на покупку визитинга чтобы в top100 попасть :-)))

thrawn001:
Вы сначала подумайте, а потом пишите. А то потом ходят слухи по форуму.

а что тут думать. надо прочитать просто внимательно.

цитирую Маслова:

"В качестве _источников_ ссылок могут быть только домены второго уровня и каталожные сайты.

Но _получателями_ ссылок могут быть сайты с доменов любого уровня. "

лично у меня после таких откровений желание покупать ссылки на доменах 3-го уровня отпало

kevindark:
Pioneer, по крайней мере, на сайте топикстартера виден ответственный подход к делу. Человек старался, а то, что пока немногое умеет - так все через это проходили. А тот, что лидер - просто мазня, сделанная в лучшем стиле "успеть за 45 секунд"...

вот уж не согласен - так уж не согласен

первый сайт топикстартера - сайт сделанный челом проживаюжим в ПИтере, а второй сайт сделан кем-то кто , судя по контактам живет на КАМЧАТКЕ (!!!).

А теперь сравни у кого больше было возможности сделать нормальный сайт ? СРАВНИЛ ?

вот лично я бы отдал первое место Камчатке - вечной мерзлоте.

А если в Питере делают такие у*бищные сайты и еще со своим снобизмом хотят сравнится с Чукоткой то пусть идут ... белой пустыней

PS сам я проживаю в Москве и имею возможность сравнить одно с другим

Всего: 461