Требования самые обычные, чтобы хостинг сутками не висел и, чтобы на неоднократные сообщения в тикет систему, тех. поддержка не отвечала раз в неделю вопросами - а что вы имеете ввиду?
Спасибо всем за предложения, буду изучать. ---------- Добавлено 19.11.2012 в 11:03 ----------
Написал обращение в тикет систему и вам в аську, пока ответа нет. ---------- Добавлено 19.11.2012 в 11:03 ----------
Написал обращение в тикет систему и вам в аську, пока ответа нет.
В актив добавлен новый сайт:
[свободно - 7 мест // всего - 7] *.ru [ТИЦ10/PR1/возраст сайта - год] / фасадные работы, кровельные работы, вентиляция / - 6$
Напоминаю, сайты никогда не участвовали и не будут участвовать в ссылочных биржах.
Зато Ткачев обаятельный, в своей манере вести повествовательную беседу :)
Согласен, время от времени попадаю на его кейсы, и, увы, не в восторге, но меня воодушевляет его энергичность, прямо-таки, напористый seo живчик :)
ApokalipsYs, Леонид мне симпатизирует ваша напорстисть в продаже семинаров, но могу сказать точно, что у менеджера, который выступает перед аудиторией и в зону внимания (как на вашем видео) попадает пыл с ботинок - продажи будут стремиться у нулю.
Пожалуйста, займитесь речью, она у вас слабая, вы запинаетесь, растягиваете фразы, говорите невнятно. Вас очень тяжело слушать и уверенности вашим знаниям это не придает. Вы пытаетесь продать то, в чем пока сами делаете очевидные и недопустимые ошибки.
В любом случае, удачи вам!
Если рекламная компания расчитана меньше, чем на пол года, то это не рекламная компания, а филькина затея или авантюра, ну региональное продвижение можно уложить в несколько месяцев.
Серьезный проект поднять за пол года - себе в убыток, если только.
Как будто в автобиржах пользователи серьезно заморачиваются с отбором доноров. 90% работают через плагины и сторонние чекеры, white листы и прочие авторские методики, 10% тупо скупают самое дешевое, вот и весь отбор.
То, что работать любите - молодцы, но почему, ценя труд и уважая рабочее время сотрудников, вы увеличиваете рабочие часы и сокращаете отпуск?
Вариативность продвижения данных запросов еще очень зависит от региона и, следовательно, от общей конкуренции в данном регионе.
Запрос [купить машину] геозависимый, следовательно, в регионах, где конкуренция по данном запросу слабая, вероятность продвижения по данному запросу выше, при условии, что сайт закреплен за данным регионом.
Ну важно даже не насколько поднимется, тут важнее понимать общий принцип. Как, например, запрос [купить машину с коробкой автомат] также будет влиять и на формулировку запроса [приобрести машину]. Степерь влияния гораздо меньше, чем прямое использование запроса, но оно есть.
Прям, как постулат :) На самом деле редирект должен быть прописан на ту версию сайта (с www или без www), которую выберет вебмастер. Главное, чтобы сайт формировал только уникальные страницы и не порождал при наличие сторонних ссылок новые адреса с одинаковым контентным содержанием.
Как-то несовсем корректно. Обычно слеш в конце преполагает, что данная страница имеет дочерние страницы, а у как конечные страницы заканчиваются - не суть, хоть .php, хоть .html, хоть вообще без расширения.
Как бы желательно, но невсегда выполнимо. Например, общая сквозная ссылка [Главная] уместа и необходима.
Простите, а зачем Карту сайту делать недоступной для индексации? Смысл помимо древовидного представления еще и в том, чтобы все ссылки дополнительно вывести на 2УВ + доп. статический вес + доп. анкорный вес.
LI больше не в почете? Тогда уж просто написать - для используемой системы статистики предусмотреть вставку код счетчика + доп. счетчиков доп. метрик (например, UPTIME, скорость генерации страницы и т.д.)
Опять-таки страницу 404 нужно тоже оформить правильно.
Во-первых, для несуществующих страниц в тэге TITLE должно быть 404 и код ответа сервера соответствующий (чтобы в индекс не попадали страницы с текстом ошибки), во-вторых, сформированная 404 страница должна предполагать варианты перехода на релеватные по пользовательскому запросу страницы + общая навигация сайта + координаты вебмастера.
Зачастую название страницы может не совпадать с общих заголовком по содержанию. Опять-таки название страницы - это что? TITLE или это тот элемент, который определяет структурное название конкретной страницы в админке сайта? TITLE - как известно опорный, целевой инструмент SEO продвижения и его формирование может отличаться от лаконичного названия страницы.
Скажу более - кроме всего прочего должен быть разработан принцип формирования TITLE-а для второстепенных страниц, особенно если это каталоги продукции.
+ сюда - формирование URL структуры должно быть завязано на названии вебдокументов и еще лучше, это оно будет иметь привязку к TITLE-у с возможностью ручного редактирования.
Да уж неслишком критичный это момент, только для валидации html версий, поисковику эти строгости непринципиальны.
Это уже к вопросу об использовании авторского контента.
Обычно это забота сеошников в .htaccess
А общий адрес перечня какой? /news/ ?
Важнее написать, что описание к товару не должно полностью выводиться в перечнях, потому что в таких случаях перечни будут дублировать контент отдельных страниц, посему, лучше если это будут заголовки началом описания 1-2 предложения (лиды)..
Под <head> сначала лучше кодировку страницы и только потом TITLE
Ну это уже барство :)
Несогласен. Отсутствие индексируемых внешних ссылок на старом и развивающемся сайта само по себе ненормально.
C остальным - согласен. Спасибо за труд! :)
Повышается релевантность всех слов, как вместе, так и по отдельности.
Уф, а на основании чего еще делать? :) На основании коллективных заблуждений форума? :)
Что выпадает в качестве объекта для аналитической работы, в том и пытаемся разобраться :)
К тому же оно как, когда несколько лет из месяц в месяц накапливаешь свои активы, то уже на уровне ощущений предугадываешь темпы и характер приращений в индекс, а когда возникают непонятки - идем на форум с мыслью, а, вдруг, мои частные случаи - это уже тенденция? :)
Возможно оно и так.. возможно и другое. Здесь, главным образом, вот какие центральные мысли.
1) Есть несколько сайтов, по статистике посещаемости которых видно, что объем востребованных пользователями из поисковых систем страниц (т.е. по которым были и есть переходы из поисковиков) составляет существенно меньше половины объего объема страниц. И вот этот-то как раз и может быть причиной того, что поисковик выкинул их из индекса.
2) Ошибки в работе хостинга. Я повесил мониторгинг UPTIME, пока значения высокие - 99.7%, но там проверка раз в час. Вот думаю, может увеличить, так сказать, для глубины анализа..
В общем, что меня смущает, меня смущает постоянные болтания значений проиндексированных страниц (как во время апа) и такое явление уже наблюдается несколько месяцев, вот я и думаю, одинок ли я в своих наблюдениях?
