nikang

nikang
Рейтинг
29
Регистрация
12.04.2007
TPAKTOP:
Ваши наблюдения целиком и полностью совпадают с моими, и не только с моими. Действительно внешние факторы могут негативно сказаться на продвижении сайта и это факт. Причем для разных сайтов резкий рост количества (от качества, анкоров тоже многое зависит ) бэков может сказаться по-разному, связываю это с "кармой" или "трастранком", как хотите так и называйте. Этим и объясняется хороший рост для новых сайтов. Кстати, к таким выводам уже многократно приходили, и на серче в том числе.

Причем более того, по нашим наблюдениям, кроме резкого роста количества, большую роль играет % вхождения ключевика, не только по отношению к ссылочному массиву, но и текстовому окружению!!!.... Т.е. получается ситуация, когда понижение по позициям, является фактом, а не домыслом.... Если даже логически рассуждать (при равной авторитетности условных людей): на первоначальном этапе 100 человек знают, что это морковка, а потом приходят еще 200 человек, и говорят, что это капуста, то для слепого (коим может выступать поисковый бот) легче будет поверить, что это именно капуста.... Конечно примитивный пример, но логика в этом есть.... Тем более при стемлении П.С. к чистоте поиска, морковка не может быть капустой, и наоборот

_S_E_O_, ни разу не наблюдали ситуацию, когда при продвижение более 10 слов и словосочетаний на морду, некоторые из них проседают?

_S_E_O_, как вы думаете, а если словоформы будут другими, да еще так, что процентное влияние перевесить основное?

_S_E_O_, может быть и согласился бы с вами, если бы не:

1. Вы использовали ключевые словоформы или другие?

2. Какое количество обратных ссылок было и за какой период?

Вот ответы на эти вопросы и играют значение....Вот о них я и спрашиваю, и на мой взгляд, они то и являются "узлом", который надо распутать

_S_E_O_, у вас есть доказательства, кроме опыта и наблюдений....Был сайт на такой то позиции, после размещения такого то количество ссылок, произошли следующие изменения.?...Просто хотелось бы с вами обсудить, и не тягаться опытом и еще чем-нить, хотел принести пользу себе и другим

The WishMaster:
В данном случае да, потому что не занимался исследованием данного вопроса:) Просто не наблюдал такого.



Гхм... :)

ИМХО считаю, что причины падений надо искать в другом:)

Вот с этим согласен, тем более по нашим наблюдениям очень важную роль играет возраст сайта....Как это не пародоксально, если сайт чистый (без внешних ссылок) процесс роста позиций при большом увеличении ссылок, идет гораздо быстрее, нежели при имеющихся в наличии ссылок.... При таком раскладе четко наблюдается накладываемый фильтр (количество прибавленных ссылок от имеющихся, а если их не было, то здесь и работает исключение)

ITPuls:
Получается у WishMaster опыт не связан с практикой? Как начинаем говорить парадигмами, сразу запутываемся.

Понижения за внешнее не может быть, может быть вначале подъем, а потом понижение за быстрый прирост, но при этом в сравнении с первоначальной позицией останется рост.

п.с.закрутил

::

Я как раз не хочу путать.... Хотел просто получить ответ на свой вопрос.... Уверен, что многих волнует

ITPuls, а как же пропорциональное соотношение ключевых слов? Если происходит смещение, неужели никаких изменений? Если по ссылочному словоформы сместим на 80% по другим ключевикам, вы считаете, что изменений не будет?

The WishMaster, четыре месяца ты считаешь не показателем, даже при тормознутости яндекса? Нет, уверен, что этот вопрос требует тщательно анализа.... Просто подумал, что кто-то уже провел эксперементы.... Хотел сэкономить время...

Уточнение - все использованные линкаторы только платные (ссылки только на сайты без обратных)....

Всего: 47