Andytolsty, кроме вышесказанного
- напишите нормальные понятные тексты вместо этого сумбура http://kuhni-mebel-spb.ru/l_raschet_pogonnogo_metra_kuhni.htm . У меня, например, кухня 3 метра, хочу в самом дешевом варианте. И я так и не поняла, сколько она в итоге будет стоить под ключ с доставкой и установкой. Кстати, про сборку мебели на сайте ничего не нашла вообще, а это важно.
Кроме того, не вижу сроков исполнения заказа, гарантий.
И не надо на сайте производителя использовать картинки "из интернетов" типа этой http://kuhni-mebel-spb.ru/images/design_site/12321.jpg А то складывается впечатление, что у вас все картинки чужие
monia, если так, то стоит. Решите проблему качественных фоток (в этой теме без нее никак) - вообще интересный продукт может получиться.
zmxn, в Яндекс новости не попасть без некоторых танцев с бубном типа заполнения формы на partner.news.yandex.ru и отправки им по факсу извещения. Если не ответили - 100% сайта там нет. Если не лень - можете поискать себя в их базе http://news.yandex.ru/smi/
keysdoc, если вам пишет реальный правообладатель, то проблемы создаст легко и незатейливо. Авторские права нарушены. Факт нарушения, скорее всего, зафиксирован (если нет - это быстро делается). Он может спокойно идти в суд. И вы со своими аргуменатми про "свободно распространяемое в интернете" будете выглядеть очень бледно и неубедительно. Размер штрафов нынче от 10 тыс. до 5 миллионов.
Targost, а вы чуть дальше эту статью почитайте, не ограничивайтесь первой строчкой.
Все меню зачем-то оформлено прописными. На 3 уровне из-за этого совсем плохо читается.
Шрифты в меню 1 уровня были задуманы такими "рваными"?
Верстка внутренних текстовых страниц не продумана. Например, статья "Как проводить контент-анализ" у меня занимает 11 экранов по высоте. Сплошного текста! Без картинок, практически без выделений, цитат, врезок. При этом половина экрана по ширине - белое поле.
Почему бы в тех же статьях не сделать ссылки на цитаты? Или всплывающие подсказки к каждому номеру? Сейчас ради того, чтобы увидеть источник цитаты, приходится мотать в конец статьи.
PYTNUK, вы зря обижаетесь, Alexey Levin грубо, но по делу все сказал
Никакие дизайны и юзабилити не спасут проект, у которого нет фишки и/или уникального содержания. Уникального не в том смысле, что отрерайченного до уникальности, а уникального по сути. Почему посетители должны читать про Новый туарег у вас, если про него в сотне мест написано?
Озадачили вопросом 🤣
Как минимум, это лишний визуальный шум (заодно со снежинками), не несущий никакой полезной информации, но отвелекающий от полезного содержимого и нагружающий глаза.
Blagomama, а что оценивать? Шапку? Она для форума могла бы и поуже быть. А так - стандартный phpbb. Без бегущей строки можно было и обойтись.
По-моему, для форума на 200+ посетителей и 400+ тем у вас многовато разделов. Целых 4 экрана в высоту, в каждом десяток-два тем. До такой глубокой разбивки на разделы форум должен сначала дорасти.
Str256, корректор в типографии стилевыми ошибками не занимается. Это работа редактора
