FreeMarket

Рейтинг
125
Регистрация
21.04.2004
Как писал greenwood


посещаемость не определяеться дизайном,удобством и аккуратностью
она определяеться нужностью посетителям и под какой запрос оптимизировано

я согласен, посещаемость определяется контентом, но юзабилити, дизайн это не маловажный фактор в раскрутке сайта.

Пример:

два сайта содержат приблизительно один и тот же контент, один сделан быстро, не аккуратно и не интересно, стоит на 3 позиции в выдаче,

второй сайт сделан красиво, удобно, стоит на 4 месте,

и как вы думаете куда посетитель вернётся в следующий раз?

вы заходите на сайт с 3 позиции, находите то, что вам нужно, но у вас есть желания ещё что то найти, а на этом сайте ногу сламаешь пока что то найдёшь ....

после такого впечатления сайт закрывается и ставится мысленно в игнор.

даже если он снова придёт на гугль и наберёт тот же запрос, он придёт на сайт который стоит на 4 позиции, а не на сайт на 3.

Имидж это всё, каков имидж, такова и посещаемость будет я считаю.

У сайта главное это ядро, а ядро намного сложнее построить чем поднять сайт в поисковике...

Если сайт не качественный, то и трафик на нём не качественный ... , народ закрывает такие сайты после 10-20 секунд просмотра

Посетитель привередлив, ему не хочется получать информацию в текстовом виде, он хочет что б ему подали красиво информацию которую он ищет, а не зайти на сайт где куча партнёрок, баннеров, каждое 5-10 слово mobile phones .... и т.д.

ну хотя бы и по mobile phones - конкуренты там не сильно сильные, пр от 5 до 6

мне просто интересно какой трафик вообще можно ожидать от гугля, что б хоть как то составить план работ и бизнесс план, на чём зарабатывать.

ладно всё проехали .... меня интересовала цифра

на какой трафик можно будет расчитывать, если запускаю 100 сайтов

ладно ... поставим вопрос по другому ....

есть сайт тема мобильники

есть сайт тема музыки

в снг они дают по 1000 в день, сколько будут давать в англоязычной аудитории?

мне интересно вообще какая посещаемость у ресурсов которые только под сео делались

я имел ввиду, что по часовая оплата лучше - больше заработать можно, чем одной ценой, для каждого проекта своя ценовая политика - одни 30 баксов час, другим 250 баксов час - и получается, что 3-4 час будет стоить больше чем одна цена.

надо русские фразы посчитать

Как писал Interceptor
А если не знаете как это делается, то придется платить тем, кто знает. За знания.

ладно этому спору может не быть конца :)

Как писал -=Илья=-
При почасовой оплате сложно то, что приходится объяснять клиенту, почему в прошлом месяце работал час, а в этот три. Кроме того, чем хуже стоит, тем больше платят - бред ведь. Сайт, который хорошо стоит вообще может не требовать вмешательства - и что тогда, не получать денег?

именно так будет по честному, а не развод какой то на голом месте, больше работы больше платят, мало работы , мало платят.

а не говорить, ну я бы взялся за 800 баксов раскруткой вашего сайта, взял 800 баксов, поработал 2-3 дня и сидишь ждёшь месяц два, получил ещё 800 баксов ... результат работы то можно будет увидеть только через месяца два ... и что не стыдно ... заграбастать полторы штуки тупо за ничто ...

Как писал Zateynik


А зачем занижать цены?.. :) В цену входит результат + гарантии.
А никого не должно волновать, как и что делается, если поставлен конкретный результат... кто-то может и сутками сидит и оптимизирует.
А реально час-два в день достаточно. :)

ну может тогда имеет смысл говорить о по часовой оплате, а не говорить хочу 500 баксов в месяц и выведу вас по запрос "вездеход" на первое место, и каждый час работы описывается в файлике, что было сделано и как ...

Всего: 1032