El_Gato: Если вы это при помощи CMS делаете, то должен отдаваться 301 редирект на нужный адрес и запрещать ничего не надо...
А через robots.txt не получиться запретить по маске...
Напрасно Вы так категоричны, у меня работает, например
Nitro: Давайте говорить откровенно - есть только один лидер - Гугль, в котором стоит искать информацию, который выдает адекватные результаты...
Полгода назад я бы с Вами согласился, а на текущий момент я бы уже назвал выдачу Гугля загаженной - слишком легко там стало в топ выйти. А в Яндексе она местами просто неадекватна. Куда крестьянину податься?
Если вы это при помощи CMS делаете, то должен отдаваться 301 редирект на нужный адрес и запрещать ничего не надо...
А через robots.txt не получиться запретить по маске...
Напрасно Вы так категоричны, у меня работает, например
Но начинать конечно лучше с редиректа
Давайте говорить откровенно - есть только один лидер - Гугль, в котором стоит искать информацию, который выдает адекватные результаты...
Полгода назад я бы с Вами согласился, а на текущий момент я бы уже назвал выдачу Гугля загаженной - слишком легко там стало в топ выйти. А в Яндексе она местами просто неадекватна. Куда крестьянину податься?
NikoLite, вы немного не в теме, мы не об этом говорили
ответил в пм
😮 Это прикол такой? 😂
Может и прикол. Воспринимайте как хотите 🚬
Вид ссылок в вашем случае не при чем, это панель яндекса так чудесно работает, поменьше в нее заглядывайте
Насчет кол-ва главных - ссылку в личку пришлите, просто интересно посмотреть сколько их
Я бы тоже не стал утверждать, думаю легенды эти возникли из-за неудачной линковки
Особенностей в продвижении нет, если главная у него одна а не 2 или 4 как часто бывает
Особенности будут в восприятии таких адресов у посетителей, если он для людей
Артем-студент, сам догадался урлы слить или подсказали? Ваще народ озверел..
Сапы нету.. Вобще внешних ссылок 0
А вам не кажется, что 0 внешних на сайте это несколько странно? Можно даже сказать - неестественно 🙅