HappySoftX

Рейтинг
116
Регистрация
31.03.2007
fisherman1:
HappySoftX, ну тут опять же, есть момент :) Ничего доказать нельзя. Если не верить книгам, разным святым, не иметь личного опыта, то это недоказуемо. Есть свидетельства людей. Больше ничего. Но и все научные теории это тоже свидетельства людей. Никто атомов не видел из нас. Но ученым верим обычно :)


В общем, кто как хочет, тот так и живет. Кто-то кается рано или поздно, кто-то никогда, сознательно хочет умереть навсегда, даже шансов никаких не допускает для себя. Верит формулам и картинкам научным, смеется над молитвами и евангелием. Кто как хочет. Но по вере воздастся.

чисто имхо, никому не навязываю.. если выше троллил. то счас серьезно.

не нужно верить или не верить. нужно просто жить нормальным человеком. если бог есть и он нормальный то наказывать за неверие не будет. Нет смысла утверждать что он есть не зная этого, основываясь только на вере. И наоборот, опровергать тоже. Каждый должен сам как то решить для себя.

Короче неверие иль вера само по себе это личное дело каждого, а вот навязывание в этом вопросе своего мнения основанного на домыслах не есть хорошо...

Zikam.RU:
Продаю свое место в раю. Дорого! 🍿

есть версия что мы сейчас уже в раю... а после смерти в ад... вот ляпнешь не подумавши.. продаю место в раю... и усе, сразу в ад... как добровольно отказавшийся от рая.

fisherman1:
HappySoftX, если не обращаются к Богу, значит не стремятся к нему, не любят его и желающий света (вечной жизни) пойдет к свету, а желающий темноту (вечную смерть) пойдет к ней. Как-то так :) Вряд ли Бог одобряет атеистов.

тут как бы загвоздка есть... он точно хочет чтоб в него верили и к нему обращались? можь все эти кораны библии и другие написаны сатаной, чтобы покалечить души?

говорят атеистам уготован рай после смерти... ибо на протяжении всей жизни не достают создателя своими хотелками..

Zikam.RU:
Двигать науку намного сложнее, чем верить в какую-нить херню..

ээээ тыб еще объяснил, как ты бога умудрился в науку запрячь? он вроде как существо сверхъестественное 🍿

Zikam.RU:
Хех, это и есть чисто научная задача - "найти как доказать?". Умный человек ищет способ доказать, а дурак будет искать более легкий путь.. 🍿

ну ты вот сам подумай абсурдность ситуации. явился к тебе бог, а ты ему, ой подождите пожалуйста, можно я вас ....? блин я вот даже и сообразить не могу, че с ним сделать надо? сфоткать его не получится, автограф не доказательство..

зы можь ты меня научишь, на всякий случай, че с него надо попросить в качестве доказательства встречи с ним? хрен его знает а вдруг встречу 🤪

shurik0:
НЛО - это неопознанный летающий объект!

ахренеть.. спасибо... буду знать

Zikam.RU:
Собственные примеры - это недостаточное условие для научного построения гипотезы. Психов в больничках - тоже миллионы, с еще более пестрой картиной мира. Их видение мира тоже будем учитывать или нет?

блин я вот нло видел лет 15-20 назад ... кому рассказываешь, никто не верит.. иногда вот тоже думаю... а вот этим кто якобы с богом говорил, ведь точно так же никто не верит.. вот хрен докажешь.

как доказать то? ну вот на собственном опыте, видел я это нло, как доказать то? (что не псих)))

нее круто че тут скажешь... вселенная взялась из ничего благодаря прорыву измерений. откуда взялись измерения эт уже не важно..

зы абсолютно ничем не отличается от бог был всегда и так далее..

В топике верующие то есть?

зы атеистов медом не корми посраться на тему бога... сами себя чтоль пытаются убедить в его отсутствии..

Всего: 1702