Так и вижу команду Яндекса вечером во вторник: "ой ребята, тоска смертная, по телеку ничего интересного... ладно, Мишка, давай врубай апдейт" :) Ну и наливают Кока-Колы, берут поп корн и рассаживаются по компьютерам в предвкушении прикольного чтива :)
В том то и дело что не ответили. Для меня не очевидно почему проект заработает 3-7 миллионов в год. Какая аналитика об этом говорит? Почему такие приблизительные прогнозы - все-таки 3 или 7? Почему вы считаете что эти деньги не будут изъяты рекламодателями из бюджетов других рекламных кампаний на Яндексе? Может быть они просто предпочтут точнее таргетировать аудиторию, а не увеличивать бюджеты? Если вы планируете привлечь новых рекламодателей, то почему вы считаете, что ваш плагин к Яндексу заставит их перераспределить бюджеты в пользу Яндекса? Чем плохи существующие женские порталы а-ля Клео? Какова самостоятельная стоимость проекта, без учета переноса стоимости Яндекса?
Возможно, по крайней мере надеюсь. Но согласитесь, что фраза Валентина:
--------------
"ЯНДЕКС ЗАРАБОТАЛ НА ПОИСКОВОЙ РЕКЛАМЕ 72 млн $ А СКОЛЬКО ДЕНЕГ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ЭТОТ ПРОЕКТ?
3-7 миллионов долларов в год. И вот как получить эти деньги: PRADA, NIJOLE, ESCADA, GUCCI, CHLOE, JIMMY CHOO, TOD'S, YVES ROCHER, ROBERTO CAVALLI, ESTEE LAUDER, HERMES, CACHAREL, GUERLAIN, CLINICUE, CLARINS, GIVENCHY, DIOR, GIORGIO ARMANI, BIOTHERM, BVLGARI, KENZO, NINA RICCI, LIERAC, SALLY HANSEN, BURBERRY, VICHY, CALVIN KLEIN, LANCOME, L'OREAL, PACO RABANNE, CALZEDONIA, S.T.DUPONT, MOSCHINO, INTIMISSIMI, ICEBERG, SALVATORE FERRAGAMO, TRUSSARDI, CHANEL, DKNY, MEXX, SONYA RYKIEL, GARNIER, AVON, SISLEY, DOLCE & GABBANA, FABI, MANDARINA DUCK, NAFNAF, MAX FACTOR, MAYBELLINE, SHWARTZKOPF, OLAY, LUMENE, MARA, MOTIVI, TRIUMPH, SERGIO ROSSI, GALLIANO, CARACTERE, CHRISTIAN LACROIX, MISSONI, APRIORI, DOVE, NIVEA, BELLA, BOURJOIS, LIBRESS, MANGO, PUPA, DISCREET, REXONA, TJ COLLECTION, LUMENE, TIMOTEI, Procter&Gamble, ЦУМ, Johnson&Johnson..."
звучит мягко говоря неадекватно. Это неприемлемый формат аргументации для категорий миллионов долларов. Хорошо, завтра я приду в Яндекс и предложу проект примерно следующего содержания: "Знаете сколько денег люди сейчас тратят на автомобили? Знаете какой рост рынка иномарок в год в России? Так чего время терять? Давайте сделаем автомобильный штепсель к Яндексу".
И вряд ли кто-то посмеет утверждать, что такой проект в рамках Яндекса будет неудачным. Но тем не менее, уверяю вас, мне откажут в Яндексе. По миллиону причин. И будут правы на 100%.
Валентин, вы читаете слова, но не понимаете смысла. Вам отказали серьезные люди и вы не хотите понять почему, вы хотите подтверждения своей правоты в данной теме. Постарайтесь лучше понять почему они отказали. Дело не в коммерческом потенциале темы "делать что-то для женщин" (с аудиторией Яндекса можно сделать проект для ручных хорьков и я не удивлюсь, если он заработает тысяч 100), а в самом отсутствии проекта. Это просто пустота. Подача еще хуже. Даже то что написано в первом сообщении читать тяжело. Еле осилил. Серьезно, не обижайтесь, но это просто бред, да еще и плохо изложенный. Резюме Яндекса поражает своей лаконичностью при полном отражении смысла: "у нас другие представления о бизнесе" - ни убавить, ни прибавить.
С тем же успехом можно создавать проекты для мужчин, гомосексуалистов, домохозяек, олигархов, кошек, собак... Это могло бы быть интересно в качестве независимого проекта, но в составе Яндекса... Совершенно правильно сделали что отказали. Потом проект не несет в себе никакой идеи. Это все равно что предложить проект: "давайте сделаем еще один каталог", "еще один фотосайт", "еще один блог". Всё на поверхности. То есть ценность идеи как таковой - нулевая.
Если позволите, я попробую привести пример: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%E0%EB%EE%E3%EE%E2%E0%FF
На втором месте сайт Under Construction "найден по ссылке"... Ну я понимаю, что официальный сайт налоговой инспекции, но не до такой же степени... Ну и дальше по тексту, если посмотреть внимательно сайты из топа - хлам первостатейный в каждом втором случае. Нельзя сказать, конечно, что он нерелевантный, но качество выдачи тем не менее явно низкое.
Да долго стоял то. Месяца 4 практически одна и та же ситуция была. Причем и в Раме и в Гугле тоже стоял очень стабильно. И окружение одно и то же. А тут прямо явная тенденция (около 10 сайтов) что не трогал - пошло вверх, что продвигал - упало. Возможно, конечно, совпадение просто, осень, конкуренция обострилась.
Один сайт слетел с 7 на 11 по однословному ВЧ. Тематика "Финансы". Долго не было никакой работы по нему, стоял как вкопанный, с месяц назад купил немного мест под статьи на него и вот результат :)
Второй сайт (автомобили) вылетел напрочь из Я (страниц в индексе - ноль). Проект побочный, в подвале стояли сквозняки на другие проекты, никак не продвигался последнее время.
Третий сайт (искусство) - резкий рост (никак не продвигался).
Остальные проекты - без движения почти (2-3 позиции плюс/минус) - продвигались каталогами и статьями.
Иногда сам не можешь разобрать что за букавки написаны :) Какие уж тут роботы... Или пишут что-то типа: "OO56AD" - и вот разберись по картинке - нули это или буквы "О" :)
Скажите, а есть однозначное мнение - можно ли навредить самому себе регистрацией в сомнительных каталогах (в том случае если обратные ссылки не ставишь)?
