да, контент это ключевая сторона, там затраты не 200$ были, но зато - разово
ну должна же быть грань какая-то :)
"плохое" это спам по русским форумам, гестам, покупка ссылок с каталогов
тут принципе такой- купишь дорогое - не хватит бюджета (или много потратишь), купишь плохое - не выйдет - нужно это понимать, остальное дело опыта, дерзай ;)
нет, контент статьи - в комментариях точное включение запросов для увеличения плотности.
к примеру - тема: ремонт квартир в москве
комментарий: подскажите, где найти контору для заказа ремонта кварир, я живу в москве.
суть такая
sb1982 добавил 23.09.2008 в 11:12
точно неизвестно - покупалось на все сразу, если каждый отдельно обратабывать и на него покупать - уйдёт месяц работы.
по ссылкам отдельная тема нужна наверное))
на главную и карту, на карту нагонять выгоднее- тк с неё ссылки стоят с нужными анкорами на внутренние
это точно - под ядро идеально делать.
sb1982 добавил 23.09.2008 в 10:21
под ключи есть методики, которые уже выходят за рамки этого топика - порядка 30 часов работы в тениение первого месяца. стуркуру делал не я - писалось по т3 сразу. так что тут затрат времени не было.
ну сайт то мой личный- попробуете такую посещаемость выжать с еще меньшего бюджета - памятник вам поставить нужно. Сам сайт уложился в 1000$
нч ключей порядка 10 000, количество на страницу различное - от 1 до 5 примерно, на разделы сайта - больше.
[ATTACH]21284[/ATTACH]
в источниках траффика лидирует гугл, превосходя яндекс и рамблер вместе взятые, это, как я понимаю, вызвано наличием сквозняком с буржуйских сайтов.
по крыше настучал я, за пост, который воспринял как оскорбление