трафик то есть?
проблема только в одном- системно перекрыть вообще все полезные ключи постепенно.
Вот пример из жизни - делаем мед портал. Я спарсил всех конкурентов на ключи с метрики и тд - получилось 10 млн ключей. Далее на основе этой базы нужно сформировать статьи так, чтобы цена за клик с поиска была минимальной, а трафик достигал планового - 20 000 в сутки. Можно что- то там автоматом кластеризовать и решить задачу написанием 2000 статей с затратами 1000 000 рублей. А можно написать 50 статей и они соберут нужный трафик, но это требует колоссального анализа семантики и ручной работы.
И у ТС наверняка ядро полное за миллион перевалит. В идеале же весь траф собрать возможный- т.е мы теоретически должны перекрывать весь поисковый спрос, как паук паутинкой. Чем мельче сеточка тем больше мух)))
Т.е милион кеев разбить по страницам или статьям не проблема? Тогда снимаю шляпу))
В моих реалиях это работа на год, автоматом полная ерунда получается.
Не хотел писать про семантиков плохо. 99.99% удаленных делают недостаточно хорошо. Если брать удаленного, то на фулл тайм чтобы он вникал по полной, иначе сделает полный кал. Вообще в текущих реалиях семантика выходит в топ по сложности и отдаче от хорошего выполнения.
Нужно собрать базу, прогнать по мутагену, постоянно искать новые ключи. Выбирать приоритетные для статей - сложно. И вот допустим мне эта задача непосильна, если делать ее параллельно с другими. Только если все время тратить на один сайт и только семантику можно сделать хорошо. Выбрать всю базу ключей. Разбить их по приоритетам и отдаче. Конкуренции и тд. Выгрузить конкурентов ключи, со всез источников собрать в одну кучку. Это биг дата уже начинается))
90% удаленных семантиков халтурщики. Говно сделают, не покроют весь обьем.
Траста не бывает слишком много.:p:p
Тогда понятно, перепутал
Сколько людей столько мнений. На такой проект нужент отдельный семантист, это 100%. Поле там непаханое. 8 часов 365 дней не собрать и не проанализировать всю семантику. Первое, что нужно - семантист в офис на 30-40 тр с навыком написания тз.
Оптимизатор как таковой там гораздо менее нужен, чем семантист. Т.е стратегия рост общего траста-веса ссылок покрытие всего ядра максимально плотно тут оптимальна имхо.
Нужно брать двоих- средней руки оптимизатора на вырост, трудоголика семантиста. А лучше троих. И добавить туда задрота по внутренней оптимизации. А вместо сео оркестра - крауд линкбилдера и спеца по миралинкам и тд.
Задрот будет искать резервы внутренних факторов. Линк билдер аккуратно наращивать мощь траста. Семантист денно и нощно прорабатывать ключи. Никакой оркестр вам такое не сделает. Руководителя сео будет тошнить от семантики и линк билдинга - 100%.
Я не теоретик)) продвигали с нуля до миллиона в сутки семантикой. Не слушайте никого, берите семантиста))
Пс: скучаем по профит проджекту))
Но мы можем или приближаться к нему или отдаляться
