kbv79

kbv79
Рейтинг
167
Регистрация
24.03.2007

Яндекс, вперед!

В последние 3 апа, Яндекс явно что-то подкрутил: если раньше на сайте был текст "мойка слонов" и где-то отдельно, например, "Балашиха", на запрос "мойка слонов балашиха" Яндекс показывал снипет, сейчас же найден по ссылке.

Причем выводятся как новые, недавно купленные ссылки, так и ссылки которых уже нет пару месяцев.

Уффф.... После пары дней поиска нашел подходящую площадку и форму для добавления статей.

Впечатление, что некоторые вебмастера, действительно, прячут ссылки на добавление... Может, им нужна только ссылка с Миралинкса? :)

Надеюсь, проект не превратиться в каталог каталогов и сателлитов.

Пусть лучше будут качественные площадки и с нулевыми параметрами, принимающие только уникальные и вменяемые статьи с 1-2 ссылками. Немного времени или вебманей стоят хоть каких-то гарантий индексации и дальнейшего нахождения в индексе.

Да, в pda изменения. Ура.

В необработанные заявки выбираю кампанию, отображаются заявки по данной кампании, но когда перехожу на вторую страницу... опять всё в кучу, т.е. все необработанные заявки по всем кампаниям....

Напишите уже наконец нормальный title на главной странице. :)

Мне сложно представить человека, способного "натравить ОБЭП", для которого 150 баксов настолько серьезная сумма, что он готов использовать свои связи ради их возвращения.

ОБЭП явно не по 150 баксов берет...

Да.. ерунда с инвайтами... Я думаю, надо, вообще, срочно закрыть регистрацию для оптимизаторов. :)

web-rr:
Только что подобрал для размещения статьи одну площадку в Миралинксе. Сайт свежий, статьи ещё не размещал, он принят в миралинкс в последний день августа. На главной странице обнаружил 10 платных ссылок. Официально миралинкс такие сайты не принимает. Дайте совет - размещать ли статью на этом сайте?

Проверьте среднюю стоимость ссылки со страницы http://vface.controlstyle.ru/, умножьте на 24 (12 месяцев х на 2 анкора). Если статья дешевле - размещайте.

Хотя если сайт в индексе недавно (посмотрите whois и вебархив), то 10 ссылок с морды... Есть риск определенный.

kbv79 добавил 04.09.2009 в 21:53

zagred:
А как насчет оригинальных текстов? ;)

Это всё-таки от оптимизатора и копирайтеров, с которыми он работает, зависит.

stroy30:

Ну хоть какой-то контроль. Хотя мне на площадку всегда нормальные статьи присылали. А на форуме какой контроль?

Качество статей должен контролировать сам оптимизатор, поскольку это в его интересах, прежде всего.


На форуме нет гарантии, что ВМ статью не снимет на следующий день, а в Миралинксе ВМ деньги сможет вывести за статью только через 3 месяца. Причём, можно из своего кабинета чекать наличие статей на размещенных площадках.

Разницы особой нет, через 1 день или через 3 месяца: вложения не окупятся. На форуме у человека может быть репутация, отзывы, в конце концов, Вы знаете все площадки, с которыми он работает и номер и WMID его кошелька. А что Вы знаете о вебмастере, работающем через Миралинкс? Только адрес одной из площадок, к которой он имеет какое-то отношение. Так что это ещё вопрос, где гарантий больше...


Я в плане статей форуму предпочитаю Миралинкс, как оптимизатор и как вебмастер.
В сентябре обещали новый интерфейс сделать, надеюсь с ним будет намного удобней работать.

Удобнее, но немного... Но зато 12%. Если бюджет не ограничен, то, конечно, не жалко. А у меня ограничен и достаточно сильно.

Это я всё к тому, что Мирлинкс - хороший сервис, но работать над ним ещё много.

Пилот:
как для одной компании задать несколько урлов, для продвижения не только главной, но и внутренних?

Создайте несколько компаний. :)

Нужна финансовая статистика-отчетность по компаниям, в идеале, даже по анкорам.

kbv79 добавил 04.09.2009 в 20:36

СКОРПИОН:
Надеюсь на то, что владельцы системы сохранят требования к принимаемым в систему сайтам и будут интенсивно развивать функционал.

Поддерживаю. Сейчас многие площадки, которые я вижу, знакомы с хорошей стороны.

Надеюсь, хороших площадок будет 100%. Лучше меньше, да лучше.

kbv79 добавил 05.09.2009 в 00:33

Потестил, есть замечания:

1. Неудобство с анкорами.

Создать кампанию для каждой страницы ещё можно, а вот для каждого отдельного анкора уже проблематично — слишком много кампаний получится. Нужно сделать возможность выбора оптимизатором анкора для нужной площадки.

2. Неудобство с параметрами: выбираю параметры площадок для каждой кампании, но когда перехожу в поиск они все сбрасываются, то их приходится устанавливать заново.

3. Ссылки без околоссылочного текста: некоторые вебмастера размещают ссылки как обычные платные — Реклама — анкор — точка. Возможно, стоит разрешить оптимизаторам готовить для подобного рода размещений ссылку целиком. Либо сделать параметр-галочку: околоссылочный текст из ключевиков.

4. В «Поиске площадок» нельзя отсечь площадки по типу размещаемых ссылок: в некоторых случаях, желательно, отсекать площадки, размещающие только статьи или, наоборот, только заметки.

5. Мелкие глюки. Заметил два пока: а) при создании кампании ключевые слова не сохраняются, приходится вбивать слова второй раз.

б) В «Поиске площадок» не работает переключатель количества выводимых сайтов на страницу.

6. Желательна возможность указывать статус «в отпуске до» для вебмастеров и оптимизаторов.

Первое более всего существенно.

Всего: 2320