Тяжело в учении алгоритмам Яндексам.
Такое впечатление, что ссылочное отключилось... Или ещё не включилось..
По некоторым запросам в пда-выдаче полная каша... На второй странице блог, где я взял ссылку постовым...
Разместил 4 ссылки: раз количество ограничено, то лучше не откладывать.
Размещение оперативное, оформление - хорошее, страницы подобраны тематические.
То что, количество продаваемых ссылок ограничено - тоже большой плюс.
"автоматы по продаже"
"автоматы продажи"
Тоже будет другое место.
Но, вообще-то, это разные запросы. "Автоматы продажи" - может человек ищет статистику продаж автоматов Калашникова... :)
Яндекс пытается предсказать поведение любых пользователей.
Аккуратная продажа ссылок через Gogetlinks или Сапу.
Можно размещать статьи, хотя это несколько сложнее.
Озон один из самых дорогих магазинов. Я в нем покупаю только, если книги больше нигде нет. А так всегда можно найти вариант дешевле.
Если человек нашел электронную библиотеку по экономике, он, как правило, может сравнить цены...
Разместился на 4 площадках: на двух - статьи получились тематические, на двух по тематике площадки с нужными ключевиками. Статьи - не проходной рерайт, а нормальные, логичные статьи.
Площадки посещаемые и хорошо индексируемые, две уже попали в Гугль.
Тематика сайтов, конечно, специфическая, зато, в какой-то степени, сама по себе является гарантией от заспамливания и соседства с ссылками на сомнительные тематики.
С поиска по картинкам люди тоже заходят. Так что есть.
Есть и сапа, через белый список всё легко проверяется.
Сама по себе сапа - не недостаток, если ссылки продаются аккуратно и в меру.
Но всегда возникает вопрос о выборе: что дешевле размещение статьи или ссылок с помесячной оплатой. Как правило, ссылки дешевле.
Хотя у статей есть плюс: в новом материале ссылка всегда выглядит естественнее.
Есть множество запросов, отслеживать которые не имеет большого смысла. Кроме того, почему "коммерческий" сайт с статьей-рерайтом должен иметь преимущество перед форумом, вроде ixbt, где в подробностях изложено решение проблемы?
Отдельный поиск по форумам - вещь логичная.
Но почему часть результатов этого поиска нельзя подмешивать в основную выдачу по некоммерческим запросам? Это тоже логично. Сейчас вроде так и есть.
А правдоподобность, степень полезности и т.п. вещи ни один алгоритм оценить не сможет.
Разместился на стройплощадках.
Отмечу плюсы:
1. Хорошая цена.
2. Оперативность. ТС написал и разместил все 6 статей за сутки (несмотря на выходной).
3. Статьи уникальные. Проверил в Адвего Плагиатусе: 92-99%. По содержанию, статьи, конечно, не очень оригинальные, но вполне читабельные, бредоконтентом их назвать нельзя.
4. Сами сайты достаточно неплохие, без биржевых ссылок.
5. В статьях только 2 ссылки. Это плюс, на самом деле.
Есть, конечно, минусы:
На некоторых сайтах продажные статьи идут слишком плотным потоком, один за одним. Лучше тасовать со статьями без ссылок.
Почти у всех сайтов стандартные джумловские фавиконы… Лучше уж простенькие, самодельные, но свои.
На некоторых сайтах слишком много контекста. Учитывая политику Яндекса — это тоже фактор риска.
Думаю, попозже размещу и другие проекты. Надеюсь, площадки будут долго жить в индексе!
