<!--WEB-->: балалайка, домра, аккордеон, баян — прекрасные инструменты, на них играют всё, что угодно, в том числе и классику. И это потрясающе звучит.
<!--WEB-->: так и вижу, как организаторы нашёптывают каждому опрашиваемому писателю: «нам нужно абрамовичу подлизнуть…
Унылое у тебя воображение. Это не так действует)
---------- Добавлено 25.09.2018 в 18:47 ----------
юни: Человек был 16 раз (!) номинирован на Нобелевскую премию по литературе и 4 раза на Нобелевскую премию мира.
О, боже ж мой. Т.е., ваш. Вы же у нас верующий. :)
Юни, я лично знаком с одним международным жуликом, который постоянно находится в листе номинантов на Нобелевскую премию мира. Там под 200 человек сейчас.
Это - ни о чем, увы.
Надо учиться, голубчик. Постоянно. Особенно в условиях интеллектуальной религиозной интоксикации.
---------- Добавлено 25.09.2018 в 18:56 ----------
<!--WEB-->:
Цитата: Сообщение от Cat_Out Посмотреть сообщение А что пытается доказать Arsh?
Что русской культуры, как явления, не существует. Существует только комплекс девиаций общеевропейской культуры (баня, водка, гармонь и лосось).
Абсолютно точно. И в этом нет ничего плохого.
Нет, например, американской национальной кухни. И ничего - американцы от этого не грустят.
Нет итальянской фундаментальной науки. И итальянцам - пофиг.
А русская наука - была, хотя и основана немцами. (Кое-что кое-где еще сохранилось, но скоро повытопчут).
А вот, к примеру, русской философии не было до смерти Сталина. Только потом, на основе марксизма, появилась. А то, что выдают за нее - Розанов, Бердяев и т.д., это как самолет Можайского - не летает :)
А Платон и прочие — это философы. Их наличие не означает полной самобытности культуры, да такого и быть не может.
Может-не может, зависит от принятого уровня "самобытности". Ясно, что все хомо сапиенс, и в этом неоригинальны. Но вот остальное...
А то, что философы - это ты в точку! Раньше их просто не было. Они и создали, в основном, то, что называется "античность".
Также, как потом европейцы забабахали Ренессанс с наукой.
А в России граф Толстой пахал в рубахе при появлении "курьерского".
А в Индии Ганди англичан троллил.
Такие культуры...
---------- Добавлено 25.09.2018 в 20:59 ----------
На вот, просвещайся:
Чтоб ты понимал в классике? Смотри - там и баян, и балалайка, и пила, и, даже, коса :) И немцу понравится)
А греков где не копни,— то ассирийцы, то египтяне, то вавилоняне.
Нет, греки самодостаточны. Платон-Аристотель-Демокрит и др. Сами всё, сами.
балалайка, домра, аккордеон, баян — прекрасные инструменты, на них играют всё, что угодно, в том числе и классику. И это потрясающе звучит.
Потрясающе, ага
Еще пила и ложки.
балалайка - 100 процентов какая-нить заимствованная идея. Наверняка, с Востока..
Ага, похоже.
Есть мнение, что "столп роскультуры" - это впитывание и переосмысление иных культур. В принципе, нормальная имперская черта..
Конечно. У римлян - где не копни, там греки. Венера-Афродита и т.д.
Неужели очевидные вещи можно обсуждать с таким важным забралом?
Хм, а что Вам очевидно?
Что балалайка - столп и основание культуры?
так и вижу, как организаторы нашёптывают каждому опрашиваемому писателю: «нам нужно абрамовичу подлизнуть…
Унылое у тебя воображение. Это не так действует)
---------- Добавлено 25.09.2018 в 18:47 ----------
Человек был 16 раз (!) номинирован на Нобелевскую премию по литературе и 4 раза на Нобелевскую премию мира.
О, боже ж мой. Т.е., ваш. Вы же у нас верующий. :)
Юни, я лично знаком с одним международным жуликом, который постоянно находится в листе номинантов на Нобелевскую премию мира. Там под 200 человек сейчас.
Это - ни о чем, увы.
Надо учиться, голубчик. Постоянно. Особенно в условиях интеллектуальной религиозной интоксикации.
---------- Добавлено 25.09.2018 в 18:56 ----------
Сообщение от Cat_Out Посмотреть сообщение
А что пытается доказать Arsh?
Что русской культуры, как явления, не существует. Существует только комплекс девиаций общеевропейской культуры (баня, водка, гармонь и лосось).
Абсолютно точно. И в этом нет ничего плохого.
Нет, например, американской национальной кухни. И ничего - американцы от этого не грустят.
Нет итальянской фундаментальной науки. И итальянцам - пофиг.
А русская наука - была, хотя и основана немцами. (Кое-что кое-где еще сохранилось, но скоро повытопчут).
А вот, к примеру, русской философии не было до смерти Сталина. Только потом, на основе марксизма, появилась. А то, что выдают за нее - Розанов, Бердяев и т.д., это как самолет Можайского - не летает :)
Сообщение от Arsh Посмотреть сообщение
Пруфы будут?
Нет, извините.
Стыдно - 2
Прагматизм должен бы побудить своих напихать.
Прагматизм побуждает Абромовичу и Ко подлизнуть.
Что ж всё объяснять приходится?
Сообщение от Arsh Посмотреть сообщение
И много Набоков в России написал?
Разумеется
Разумеется, нет.
Стыдно, юни.
А Толстой входит в образовательную программу любой цивилизованной страны нашей планеты.
В какую образовательную программу? Школьную? Институтскую на филфаке? У меня знакомая в универе изучала Плиния с Геродотом :)
Пруфы будут?