Именно.
В последнее время что-то хреново делается. Влияние православия, полагаю :)---------- Добавлено 28.03.2013 в 00:56 ----------
Сугубо.
Не слышал. Если вожак отвернется - тут же посягают на еду и самок. Ни стыда, ни совести!
В моем туалете было наоборот. Пацаны курили. А когда заходила завуч, быстро снимали штаны и садились на унитазы. Стыдно становилось ей 😂
Вы читаете вообще, что я ВАМ пишу? Выше сказано - с 4-х лет формируется суперэго.
Если до этого у ребенка Вы видите поведение, которое Вам кажется стыдом - это ошибка. Это простое копирование реакции взрослых, по типу подражания.
Нет и не может быть в этом возрасте (до 4-х лет) стыда, как и письменной речи.
Так и знал, что кто-то спросит. Ну, не помню - 30 лет назад сдавал экзамен!
Гуглите, есть несколько рефлекторных движений у новорожденного, сходных с шимпанзе. Они и отмирают.
Бумеранг, копье, стрелы - тоже средства ;)
boga@voxnet.ru всё правильно толкует.
Ребенок рождается с некоторыми животными рефлексами, и они отмирают в течение первых недель.
Отмирают, чтобы не мешать получать социальный опыт, который и формирует человеческое.
Не, мне это всегда скучно было, не вникал. У человека ВСЕ опосредовано и социально.
Вот, например, унитаз. Вполне можно было бы без него обходиться. Но ведь - не обходятся. Социальность обязывает и высшие эмоции отвращения, возникающие в ответ на низшие - запаховые ощущения.
Приятного аппетита, если что. 😂
Стыд - одна из высших эмоций.
Они потому и высшие, что человеческие, т.е. социальны и предполагают наличие сознания (т.к. опоСРЕДОВАны, т.е. включают промежуточные структуры, генетически восходящие к средствам производства).
Но это все, конечно, бог дал. 😂
Харе Кришна!
Ну, типа
В общем - набор запретов и директив.---------- Добавлено 27.03.2013 в 20:43 ----------
Ну, судя по Чехии и Швейцарии - вряд ли. Атеисты и неверующие рулят.
Кстати, если ввести некий континуум мракобесия, то протестанты, видимо, будут ближе к минимуму. А их экономические показатели Вы же и приводили.
Ну, почитайте "структура психики по Фрейду".
Псалтырь, наверное, интересная книжка, но не единственная же?
Lupus, так мы переходим из социально-экономического контекста к социально-философскому. Что-то вроде "статус божественного в интеллигибельной материи":)
Сорри, дела в оффлайне.
