Не по цене клика, а по позиции. Ситуация проста: приезжаете Вы к такому "дядьке", который вместо "здрасти" тыкает сходу пальцев в экран ноута, чуть не делая в нём дыру и при этом его лицо наливается кровью. Слюна брызжет на тачпэд. Гневным голосом он спрашивает: "Что это такое"? (он ещё не Ваш клиент).
Вы смотрите, куда он тычет и видете там банальное СР Директа. Спокойно оборачиваетесь к нему и говорите: "Это рекламная позиция, которая продаётся через Яндекс.Директ - брокера рекламных площадей на поиске Яндекса. Тут может быть Ваше (!) [pause 3 sec] рекламное объявление :)"
- "Не умничайте, сколько стоит "завалить" этого *******? Я хочу, чтобы их там не было!"
Вот хрена лысого Вы такому что-либо объяснить про эффективность, конверт, ROI и прочую белеберду. Он слышать ничего не захочет ;) Проблема в том, что стебут человечга в узких кругах за то, что он ниже размещён ;)
Вручную оценивая каждый запрос. Наложение данных на сайт в аналитиксе видели? Вот вроде того открываете Я.ру, вводите запрос и оцениваете кликабельность объявлений и сниппетов. Далее исследуете ЦА и вычисляете оптимальную позицию. Далее исследуете конверт сайта и конверт менеджеров. Берёте предельную стоимость клиента и перемножаете со всеми данными. Получаете стоимость тысячи показов и eCPC. Далее залазите в оценку и смотрите, как соотносится. Если у Вас преимущество - смело размещаетесь. Если нет - думаете, где просчёт или где бизнес-модель клиента слабее.
P.S. То что выше - утопия. Если запросов тысяча, таким образом считаются основные, но все никто считать так не будет. Хотя если бюджет клиента равен ВВП РФ, то можно и поднатужиться над любым количеством запросов ;) Просто со временем у Вас эта сетка кликабельности будет всплывать в голове автоматически при условии, что Вы понимаете тематику клиента.
Rakhaev добавил 24.02.2009 в 15:02
Не лукавьте, доходность тоже повыше черепицы (не путать с рентабельностью) ;)
Rakhaev добавил 24.02.2009 в 15:03
Невозможно без создания кампании. Вы без определённых действий шаги конкурентов не увидите, а значит не увидите вероятность показа (даже прикинуть не сможете).
Сайты-партнёры не показываются. Статистика только Я и М.
P.S. Без обид, откройте хэлп - Ваши вопросы слишком жёсткие и подозреваю, что возникли они только тогда, когда кто-то попросил отчёт.
Только не в спецах, а далеко не каждый клиент согласится висеть где-то внизу ;)
А Вы попробуйте в статистике использовать фильтр источников трафика ;)
................28 days..................
При неизменных внешних уверен в 10 у.е. По хорошему даже меньше будет, но ИМХО запрос тупой - его нельзя использовать в исходном виде.
Тем более см. выше. При таком бюджете запрос к чертям и только дву- и трёхсложные. Не ориентируйтесь на олигархов и клоунов. Поймите, что не все вокруг честны и разумны. Не ориентируйте клиента на конкурента у которого просто крысятничает маркетинговый отдел ;)
У Директа существует определённая методика оценки стоимости фразы при нулевой статистике. Никогда не вдавался в изучение этой методики, т.к. задача на мой взгляд бесполезная. Ставка опустится в любом случае, если сделаете качественное объявление. У Вашего клиента шестизначный бюджет. Отдать Директу пять-десять тысяч рублей за накопление статистики не смертельно.
P.S. Перекос расчёта идёт во многом из-за этих товарисчей: metile.unikma.ru - одно объявление на всё про всё. Минус-слов нет. Просто сливается бюджет.
Константин, повысьте качество объявлений - ставка у Вас завышена относительно конкурентов. Да и сам ВЧ можно выкинуть к чертям - возьмите двусложные запросы.
anpekonsk, Вам заняться нечем? Если будете откликаться на детсадовские угрозы времени в жизни вообще ни на что не останется. Подумайте, сколько стоит хорошая атака ;)
Sim, а Вы контекст не предлагаете клиентам?
